Teoria Del Delito

Teoría del delito
por: Bresda Samantha Olvera Aguilar, espero les sirva
Escuela Clásica
La escuela clásica mira perfectamente la acción criminosa, al delito mismo, con independencia de la personalidad del autor; esto llega a ser una especie de garantía individual al afirmar que el juez competente para conocer de la maldad del hecho, no puede tener en cuenta la maldad del hombre sin rebasar ellímite de sus atribuciones.
Noción Clásica del delito.
Para francisco Carrara el delito consiste en la infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso.

1.- Igualdad en derechos.
2.- libre albedrío.Escuela Clásica 3.- Entidad de delito.
4.- Responsabilidad moral.
5.- Pena proporcional al delito.
6.- método deductivo o especulativo.

Escuela Positiva
El ilustre jurista del positivismo, Rafael Garrófalo, distinguió el delito natural y el delito legal; entendiópor el primero la violación de los sentimientos altruistas de piedad y de probidad, en la medida media que es indispensable para la adaptación del individuo a la colectividad.
Considero como delito legal, la actividad humana que, contrariando la ley penal, no es lesiva de aquellos sentimientos.
Lo fundamental del delito es la oposición a las condiciones básicas, indispensables de la vidagregaria.

1.- El punto de mira de la justicia penal es el delincuente
2.- Método experimental.
3.- El delito como fenómeno natural y social.
4.- Determinismos de la conducta por factores físico - Positivismo Biológicos, psíquico y social.
5.- Negociación del libre albedrio.
6.- Responsabilidadsocial.
7.- Sanción proporcional.
8.- importa más la prevención que la represión del delito

Escuela Ecléctica
Constituye una postura entre el positivismo y la dirección clásica; admite de aquel la negociación del libre albedrío y concibe al delito como fenómeno individual y social, inclinándose también hacia el estudio científico del delincuente, al mismo tiempo que preconiza lasconveniencias del método inductivo. Rechaza la naturaleza morbosa del delito y el criterio de la responsabilidad legal y acepta de la escuela clásica el principio de responsabilidad moral; distingue entre delincuentes imputables e inimputables, aun cuando niega el delito el carácter de un acto ejecutado por un ser otorgado de libertad.
Principios básicos
a) Imputabilidad basada en ladirigibilidad de los actos del hombre.
b) La naturaleza de la pena radica en la coacción psicológica
c) La pena tiene como fin la defensa social.

La pena de muerte
Fundamento legal.
En México se esta en contra de la pena de muerte ya que se considera inmoral e inhumano, así también porque es una pena que de ser a consecuencia de un error, seria irreparable el daño causado.
Jurídicamenteencontramos el concepto en el artículo 22 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, que dice “quedan prohibidas las penas de muerte”… aunque es importante señalar que no siempre fue así.

Teoría causalista y finalista de la acción
Causalista.
La acción es un aspecto del delito y para la teoría causalista “es un comportamiento humano dependiente de voluntad, que produceuna determinada consecuencia en el mundo exterior. Dicha consecuencia puede consistir tanto en el puro movimiento corporal, como en este movimiento seguido del resultado ocasionado por él en el mundo exterior”
Los causalistas explican la existencia de la acción delictiva, cuando un sujeto tiene la voluntad de realizarla, sin tomar en cuenta necesariamente si la finalidad que se proponía al...