Teoria Del Delito

INDICE

INTRODUCCION__________________________________3

OBEJTOS DEL DELITO____________________________5

ELEMENTOS DEL DELITO Y ASPECTOS NEGATIVOS___6

CONDUCTA Y SU ASPECTO NEGATIVO______________7

TIPICIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO_______________9

ANTIJURICIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO_________12

IMPUTABILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO_________16

CULPABILIDAD Y SU ASPECTONEGATIVO__________17

PUNIBILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO____________18

BIBLIOGRAFIAS_________________________________20





INTRODUCCIÓN

La palabra delito deriva del verbo latino “delinquere”, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. Muchos autores han tratado en vano de producir una definición del delito con validez universal paratodos los tiempos y lugares, una definición filosófica, esencial. Como el delito está íntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las necesidades de cada época, los hechos que unas veces han tenido ese carácter, lo han perdido en función de situaciones diversas y, al contrario, acciones no delictuosas, han sido erigidas en delitos. A pesar de tales dificultades, como se verá después,es posible caracterizar al delito jurídicamente, por medio de fórmulas generales determinantes

La definición jurídica del delito debe ser, naturalmente, formulada desde el punto de vista del Derecho, sin incluir ingredientes causales explicativos, cuyo objeto es estudiado por ciencias fenomenologías como la antropología, la sociología, la psicología criminal y otras. "Una verdadera definicióndel objeto que trata de conocerse, debe ser una fórmula simple y concisa, que lleve consigo lo .material y lo formal del delito y permita un desarrollo conceptual por el estudio analítico de cada uno de sus elementos. En lugar de hablar de violación de la ley como una referencia formal de antijuridicidad, o concretarse a buscar los sentimientos o intereses protegidos que se vulneran, comocontenido material de aquella violación de la ley, podrá citarse simplemente la antijuridicidad como elemento que lleve consigo sus dos aspectos: formal y material; y dejando a un lado la voluntariedad' y los 'móviles egoístas y antisociales", como expresión formal y como criterio material sobre culpabilidad, tomar esta última como verdadero elemento del delito, a reserva de desarrollar, por su análisistodos sus aspectos o especies. Desde el punto de vista jurídico se han elaborado definiciones del delito de tipo formal y de carácter sustancial.

El artículo 7' de nuestro Código Penal en su primer párrafo establece: "Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales." Esta definición formal, como veremos en su oportunidad, no escapa a la crítica; desde ahora apuntamos que no siemprepuede hablarse de la pena como medio eficaz de caracterización, del delito.

Para hacer un estudio completo del delito, hay que empezar por tratar un tema que algunos identifican como elementos típicos, esto es, elementos que contienen el tipo penal, y que otros conocen como presupuestos del delito. De esta manera tenemos que:

Elementos típicos son cada uno de los elementos contenidos enla descripción típica. Básicamente son los sujetos (activo y pasivo), la conducta típica, los medios de ejecución de dicha conducta (cuando el tipo los exige), los objetos (material y jurídico), y en ocasiones el tipo contempla un elemento típico normativo (es la antijuricidad expresada en formulas como: “a quien indebidamente” “injustamente”, “sin derecho” , etc.) y un elemento subjetivo (es laintención especifica o el conocimiento de una circunstancia, expresada en frases como: “ a quien con la intención de”, “a quien con conocimiento d”). Los autores que conocen estos elementos como presupuestos del delio los subdividen en:

PRESUPUESTOS BASISCOS GENEREALES. Son circunstancias o situaciones que deben existir antes de la comisión del delito, Son: la norma penal, el sujeto activo,...