TEORIA DEL DELITO
Páginas: 61 (15009 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2015
TEORIA DEL DELITO
La forma esencial que asume el Derecho Penal asume entre nosotros es la ley, que es un juicio hipotético que consta de dos partes, la descripción o hipótesis de hecho y la sanción o consecuencia jurídica, que se denomina pena ( de las leyes enunciadas de esta manera se deduce la norma jurídica). Esta ley, que es obligatoria y se aplica de manera coercitiva, es lo queconocemos como delito, por lo menos desde un punto de vista formal.
Francisco Carrara conceptualiza extrajurídicamente delito como : “la infracción de la ley del Estado, promulgada para la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso” . Debe recordarse que para Carrara el delito era un “ente jurídico”.
Garófalo:“El acto que ofende los sentimientos los sentimientos de piedad y probidad en la medida media en que ellos existen en una sociedad determinada”
DEFINICION JURIDICA DE DELITO.
Von Liszt: “es el acto humano, culpable, antijurídico y sancionado con una pena”.
Beling, distingue entre tipicidad y antijuridicidad “una acción, típica, antijurídica y culpable”
Labatut : “la acción típicamenteantijurídica, culpable y conminada con una pena”.
Cury : “La acción u omisión típica antijurídica y culpable”
Garrido Montt : “ Comportamiento del hombre (acción u omisión), típico antijurídico y culpable”
DEFINICION DE DELITO EN EL DERECHO CHILENO.
Art. 1 C.P. “es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley”.
no puede existir sanción penal si los pensamientos, opiniones o intenciones no seexteriorizan .
la punibilidad de las acciones no depende de que sean inmorales, antisociales, dañosas, execrables o políticamente molestas para los gobernantes, sino exclusivamente de que la ley las sancione (ppio de legalidad de los delitos y las penas).
El calificativo voluntaria, significa que el delincuente ha obrado contra la ley a sabiendas y pudiendo no haberlo hecho así. Cumpliríaentonces la definición con el elemento doctrinal de culpabilidad.
El elemento de tipicidad , no aparece de la definición legal, sino de una interpretación sistemática , puesto que la Constitución prohíbe a la ley imponer penas sin “describir expresamente” la conducta a la cual se la impone art. 19 Nº 3 de la Cº.
El elemento de antijuridicidad, aparece en la definición legal en la frase “penada por laley”.
Debe hacerse notar en la comparación de la definición legal con la doctrinal, que en la doctrinal, de todos los elementos existe un solo sustantivo y los demás son adjetivos, es decir son cualidades de la acción.
Podría concluirse y así lo hace la generalidad de los autores que la definición doctrinal y la legal son coincidentes. No obstante don Enrique Cury es disidente en este sentido.LOS ELEMENTOS DEL DELITO
ELEMENTO SUSTANCIAL DEL DELITO: LA ACCION
Concepto: Acción es todo comportamiento humano dirigido por la voluntad con miras a un fin .
Si se considera que todo el ordenamiento jurídico tiene un carácter normativo y mira todo desde el plano de un deber ser, considera entonces al ser humano en toda su integridad de tal manera que entiende que la acción humana es unamanifestación externa dirigida por una voluntad.
Desde el punto de vista enunciado, debe entenderse que no constituyen acción:
1.-Los hechos de los animales y de las cosas inanimadas, pues estos sólo pueden constituirse en un medio de la acción humana.
2.- Los hechos que no provienen de las personas naturales, sino que de las personas jurídicas o colectivas.
- El sujeto del derecho penal es siempreuna persona natural. (Art. 58 inc. segundo del Cód. Procesal Penal.)
3.- Las actividades puramente internas del hombre que no se manifiestan exteriormente.
uno de los problemas se encuentra en las omisiones, pero en estos casos se pueden constituir en delito en cuanto el ordenamiento jurídico impone una actividad externa y el hombre la omite, de tal forma que en aquellos casos se sanciona...
La forma esencial que asume el Derecho Penal asume entre nosotros es la ley, que es un juicio hipotético que consta de dos partes, la descripción o hipótesis de hecho y la sanción o consecuencia jurídica, que se denomina pena ( de las leyes enunciadas de esta manera se deduce la norma jurídica). Esta ley, que es obligatoria y se aplica de manera coercitiva, es lo queconocemos como delito, por lo menos desde un punto de vista formal.
Francisco Carrara conceptualiza extrajurídicamente delito como : “la infracción de la ley del Estado, promulgada para la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso” . Debe recordarse que para Carrara el delito era un “ente jurídico”.
Garófalo:“El acto que ofende los sentimientos los sentimientos de piedad y probidad en la medida media en que ellos existen en una sociedad determinada”
DEFINICION JURIDICA DE DELITO.
Von Liszt: “es el acto humano, culpable, antijurídico y sancionado con una pena”.
Beling, distingue entre tipicidad y antijuridicidad “una acción, típica, antijurídica y culpable”
Labatut : “la acción típicamenteantijurídica, culpable y conminada con una pena”.
Cury : “La acción u omisión típica antijurídica y culpable”
Garrido Montt : “ Comportamiento del hombre (acción u omisión), típico antijurídico y culpable”
DEFINICION DE DELITO EN EL DERECHO CHILENO.
Art. 1 C.P. “es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley”.
no puede existir sanción penal si los pensamientos, opiniones o intenciones no seexteriorizan .
la punibilidad de las acciones no depende de que sean inmorales, antisociales, dañosas, execrables o políticamente molestas para los gobernantes, sino exclusivamente de que la ley las sancione (ppio de legalidad de los delitos y las penas).
El calificativo voluntaria, significa que el delincuente ha obrado contra la ley a sabiendas y pudiendo no haberlo hecho así. Cumpliríaentonces la definición con el elemento doctrinal de culpabilidad.
El elemento de tipicidad , no aparece de la definición legal, sino de una interpretación sistemática , puesto que la Constitución prohíbe a la ley imponer penas sin “describir expresamente” la conducta a la cual se la impone art. 19 Nº 3 de la Cº.
El elemento de antijuridicidad, aparece en la definición legal en la frase “penada por laley”.
Debe hacerse notar en la comparación de la definición legal con la doctrinal, que en la doctrinal, de todos los elementos existe un solo sustantivo y los demás son adjetivos, es decir son cualidades de la acción.
Podría concluirse y así lo hace la generalidad de los autores que la definición doctrinal y la legal son coincidentes. No obstante don Enrique Cury es disidente en este sentido.LOS ELEMENTOS DEL DELITO
ELEMENTO SUSTANCIAL DEL DELITO: LA ACCION
Concepto: Acción es todo comportamiento humano dirigido por la voluntad con miras a un fin .
Si se considera que todo el ordenamiento jurídico tiene un carácter normativo y mira todo desde el plano de un deber ser, considera entonces al ser humano en toda su integridad de tal manera que entiende que la acción humana es unamanifestación externa dirigida por una voluntad.
Desde el punto de vista enunciado, debe entenderse que no constituyen acción:
1.-Los hechos de los animales y de las cosas inanimadas, pues estos sólo pueden constituirse en un medio de la acción humana.
2.- Los hechos que no provienen de las personas naturales, sino que de las personas jurídicas o colectivas.
- El sujeto del derecho penal es siempreuna persona natural. (Art. 58 inc. segundo del Cód. Procesal Penal.)
3.- Las actividades puramente internas del hombre que no se manifiestan exteriormente.
uno de los problemas se encuentra en las omisiones, pero en estos casos se pueden constituir en delito en cuanto el ordenamiento jurídico impone una actividad externa y el hombre la omite, de tal forma que en aquellos casos se sanciona...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.