Teoria Del Delito

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATAN
FACULTAD DE DERECHO

SEGUNDO SEMESTRE
DERECHO PENAL
CONTROL DE LECTURA DEL CAPÍTULO XIIl
EL DELITO


Introducción
En este tema nos referimos a las teorías del delito que es la que se ocupa de estudiar las conductas consideradas como delitos y de los elementos y atributos del delito; y como se ha ido buscando una definición universal para este término lacual transcienda en el tiempo y sea aplicable para todos los lugares. Las distintas definiciones de varios exponentes de las diversas escuelas penales y de donde proviene la palabra delito. Cuáles son los sujetos que protagonizan un delito y que el derecho reconoce, los elementos esenciales de un delito los cuales configuran un delito y que en ausencia de alguno este no se reconocería como tal, lospositivos y los contrarios a estos. Señalas también las distintas nociones del delito como los son la sociológica y la sustancial y como surgen y cuál es el objeto que persiguen. Y por último la formas de manifestación del delito, los concursos del delito, el real y el formal y como se formula un delito.
Teoría del delito
La teoría del delito se ocupa de las conductas consideradas como delitosy de los elementos que lo rigen y lo integran. ¿Ahora que es delito? proviene del verbo latino delinquere que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Según el diccionario de la real academia española el delito es la acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley. Aunque existe esta definición los autores han tratado en vano de dar unadefinición universal para el delito pues como ya es sabido atraves del tiempo y del lugar hay acciones que pueden considerarse delitos y hay otras que han dejado de considerarse asi. A pesar de esto es posible caracterizar al delito por medio de fórmulas generales que lo determinan.
Francisco Carrara es el principal exponente de la escuela clásica nos da esta definición: “Infracción de la Ley delEstado, Promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un Acto Externo del Hombre, positivo o negativo, moralmente imputable o políticamente daños” con lo cual él nos quiere decir que el delito es un ente jurídico porque consiste en la violación del derecho; “Infracción de la Ley del Estado” porque el delito es un acto incompatible con la ley y del estado porque está ladictamina; además de los que se persigue del delito es la seguridad de los ciudadanos.
Rafael Garófalo positivista define el delito natural como: “La violación de los sentimientos altruistas de probidad y de piedad, en la medida media indispensable para la adaptación del individuo a la sociedad”; él creía en la necesidad de observar algo e inducir de ello una definición.
En la definición no sedebe incluir ingredientes causales explicativos, pues su objeto es estudiado por las ciencias fenomenológicas como la antropología, la psicología criminal y otras. La definición debe ser de tipo formal considera que la verdadera noción del delito la suministra la ley vigente mediante la amenaza de una pena. Si no hay una ley que sancione a una determinada conducta, no es posible hablar de delito.Para Edmundo Mezger “El delito es una acción punible; conjunto de presupuestos de la pena.
Dos sistemas principales para el estudio jurídico-sustancial del delito:
Sistema unitario o totalizador: El delito no puede dividirse para su estudio, por integrar un todo orgánico, un concepto indisoluble, puede presentar aspectos diversos, pero no es fraccionable.
Sistema analítico o atomizador: Parapoder entender al delito, es necesario estudiar todos y cada uno de los elementos constitutivos.
Los elementos esenciales del delito son: Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, Culpabilidad, Imputabilidad
.

ASPECTOS POSTIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO |
POSITIVOS | NEGATIVOS |
ConductaTipicidadAntijuricidadImputabilidadCulpabilidadCondiciones objetivas de punibilidadPunibilidad | Falta de...