Teoria del Delito

Teoría del Delito – creación dogmática doctrinaria, método para interpretar las normas penales y la imputación de las mismas
Fin – formular reglas generales que, sin afectar particularidades de cada caso, sirvan para imputar cualquier hecho punible a determinadas personas a las que se atribuye responsabilidad en su comisión.
Función – favorecer a una jurisprudencia igualitaria y objetiva. Si noexistiesen dichos principios generales los jueces formularían sus imputaciones en función de criterios emocionales e inseguros, que llevaría a la inseguridad jurídica.

Características
1. Se deduce de la ley – toma de base el derecho positivo
2. Es armónica – tiene unidad y coherencia con el resto del sistema
3. General consecuencias socio-criminales útiles para la sociedad
 Las primeras dosconfieren al sistema estabilidad, la tercera opera como factor de cambio, impulsa la evolución permanente.



Clasificación del Comportamiento
Acción y Omisión
Un delito es de acción cuando al norma prohíbe una conducta, por lo que la infracción consiste en realizar el comportamiento prohibido, ej. hurto. Será de omisión cuando la norma ordena realizar una acción, consistiendo la infracción en omitirel comportamiento ordenado, ej. omisión de socorro.
Dolo y Culpa
Un delito es doloso cuando en el momento del hecho, el autor sabe que está realizando la conducta típica. Será culposo cuando el autor no sabe que está realizando el comportamiento típico, pero lo comete por imprudencia, negligencia o impericia.
Consumación y Tentativa (dentro de los delitos dolosos)
Hay consumación cuando elautor realizó todos los elementos del tipo objetivo, cuando la actividad del autor concluyó y ha producido las lesiones jurídicas pretendidas. Los delitos dolosos admiten también la tentativa, es el comportamiento de quien con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, como consecuencia generando una disminución de laescala de punibilidad aplicable.
Autoría y Participación Criminal
El tipo, generalmente, está redactado previendo la conducta realizada por una sola persona, pero pueden concurrir varios protagonistas. Si concurren varias personas, se debe distinguir entre autores y participes, los últimos pueden ser cómplices e instigadores.





Acción
Conducta humana voluntaria susceptible de ser analizada comotípica, antijurídica y culpable.
Nuestro sistema penal no está basado en la personalidad del imputado (derecho penal del autor), sino en comportamiento concretos de las personas que pueden ser ubicados en tiempo y espacio (derecho penal de acción). La expresión acción, es utilizada en un sentido amplio que comprende también las omisiones, ej.: abandono de personas.
Corresponde descartar laimputación cuando el suceso que se analiza no reúne algún requisito necesario para poder sostener que se ha cometido una acción.
 Los modelos tradicionales consideraron siempre a la acción como primer elemento del delito, y consiguientemente punto de partida de la imputación.

Concepto: Hay acción cuando lo que se verifica es un comportamiento exterior evitable. La única cualidad requerida de la acciónpara que tenga relevancia penal es la evitabilidad.
1. Comportamiento – consagra el ppio de no punibilidad de las ideas. El comportamiento relevante puede corresponder a determinadas formas básicas (acción, omisión, dolo, culpa, consumado, tentativa)
2. Evitabilidad – sólo una conducta evitable puede expresar el sentido social que interesa al dcho
3. Resultado – cambio en el mundo exteriorproducido por el movimiento corporal del autor.

Funciones
a) Delimitación
Función principal, se debe ofrecer un concepto de acción que contenga todos los elementos necesarios para excluir los comportamientos que carecen de relevancia para el derecho penal. El concepto de acción determina que comportamientos son relevantes para el derecho penal.
b) Referencia
Se debe ofrecer un concepto de acción...