TEORIA DEL DELITO

TEORIA DEL DELITO
LA CUESTION CRIMINAL PARTE 1
LA ACADEMIA LOS MIEDOS Y LOS MUERTOS
La cuestión criminal en todas sus modalidades es un tema bastante hablado en la sociedad
En Ecuador y en otros países se trata la cuestión criminal como un problema local, provincial y a veces hasta municipal donde las solución esta en condenar a un personaje o institucion.
El autor refiere que este análisis lorealiza no desde el plano académico ni científico sino desde el punto de vista de un individuo común dejando de lado las formalidades y el lenguaje academico.
Se debe comprender que este no es un problema local sino mundial el cual debe ser tratado desde esta perspectiva.
Se debe comprender la evolución social, tecnológica y principalmente comunicacional que se ha venido dando, para entender larealidad.
Las personas en común no conocen el mundo académico de los criminólogos y penalistas por eso es necesario dirigirse en un lenguaje sencillo y comprensible hacia la sociedad ya que actualmente es manejado de manera individual.
Lo que se pretende es exteriorizar estos conocimientos para que la sociedad entienda lo que se piensa y sabe sobre el tema.
También analiza con un ejemplo sobrela importancia que se le debe dar al debate y a la discusión y no limitarse a un solo arista y peor aun cuando los medios de comunicación tienen el poder de la información.
Hace una relación de la evolución de varias disciplinas como la medicina, pero sin embargo decimos que se tratan de una situación distinta ya que en la ciencia criminal entra los intereses del poder.
El mundo académico tambiénse equivoca y no siempre la solución esta en el mundo académico, el mundo se construye.
Cada quien puede interpretar la realidad a su manera todo depende desde la perspeciva que se lo mire, no podemos aseverarlo como realidad todo lo que nos dicen por un lado los grandes poderes mediáticos de las corporaciones mundiales y por otro lado los académicos con un lenguaje entendible solamente paraellos.
Hace un análisis en cuanto a la verdad y la realidad, pero nadie es dueño de la razón, pero sin embargo el resultado lesivo existe y de eso podemos estar seguros.
La realidad tiene tres etapas fundamentales: 1.- Lo que nos fue diciendo a lo largo de la historia y lo que nos dice ahora la academia ( las palabra de los académicos); 2.- Lo que nos dicen ahora los medios masivos de comunicación(las palabras de los medios); 3.- Y lo que nos dicen los muertos (la palabra de los muertos).
Da a conocer la importancia del debate para los nuevos acontecimientos.

Es importante diferenciar entre el Derecho Penal y Criminologia, el penalista no es la persona mas idónea para resolver los problemas criminológicos.
El penalista interviene en el derecho para que los fallos que dicten los jueces seacojan a lo determinado por la ley penal, esta se enseña en las cátedras universitarias y se encarga de interpretar lo que dice la ley penal para facilitar la tarea de los jueces, fiscales y defensores.
La ciencia penal se encarga básicamente de la interpretación de textos con una herramienta muy importante que es la dogmatica jurídica, esta interpretación debe ser muy cuidadosa, se debedescomponer muy cuidadosamente, de lo contrario se podría crear o modificar y no interpretar la ley.
La dogmatica jurídica aplicada a la ley penal es la fuente principal de la doctrina jurídico-penal de hoy, las escuelas latinoamericana siguen a las escuelas alemanas.
Conforme a los principios la ciencia jurídica alemana los penalistas construyen un concepto del delito, llamado Teoría del Delito, en logeneral se trata de un orden conceptual para establecer si una conducta es o no delictiva, de aquí nace que el delito es una conducta típica, antijurídica y culpable.
El delito es una abstracción que se construye para llegar a una sentencia, el autor describe que lo que en realidad hay no es un delito sino los hechos ocurridos es decir violaciones, robos,etc; pero esto no es de conocimiento del...