teoria del derecho 1

Conceptos básicos del derecho
Los conceptos básicos del derecho constituyen la sintaxis de una teoría general del derecho. Una sintaxis adecuada, del derecho, ha de permitir descubrir, aquellos elementos formales que se mantienen permanentes sin prejuicio del contenido que cada uno de ellos encierre.
Hohfeld ya en 1913 se refería a la existencia de conceptos jurídicos básicos a los queconsideraba necesarios no solo para descubrir semejanzas y analogías en medio de lo que aparece como una variedad infinita sino también para discernir principios comunes de justicia y otros valores.
Dentro de las expresiones usadas por los juristas, puede hacerse una clasificación de tres clases diversas:
Los términos deónticos generales (prohibido, obligatorio, permitido)
Las expresiones que aluden asituaciones especifícas de la ciencia dogmática del derecho
Las que identifican situaciones de tipo general tales como derecho subjetivo.
 
Los conceptos básicos y estructura de la norma
La forma lógica de las normas jurídicas corresponde a la figuera de un condicional que expresa que dados ciertos hechos antecedentes deben ser ciertas consecuencias. 
Esta formulación es la que le permite aKelsen distinguir dos ámbitos diversos: el mundo de la naturaleza, regido por las leyes del ser, en el cual las consecuencias de ciertos antecedentes son fatales e inexorables, y el mundo del deber ser donde tal determinismo no existe.
La norma jurídica a su vez se caracteriza porque es un juicio cuya consecuencia es una sanción, de suerte tal que el derecho es un orden motivador de conductasindirecto ya que nos fuerza a actuar prudencialmente de consuno con sus prescripciones al amenazarnos con la imposición de penalidades mas o menos dolorosas.
No es así en la teoría de Kelsen, para quien el “deber ser” cumple únicamente las funciones de un mero nexo lógico que carece de toda referencia semántica.
Puede complicarse la formulación lógica de la norma jurídica expresando sus ámbitos queson cuatro, simétricos tanto en el antecedente como en el consecuente:
Personales: se refieren a los sujetos que realizan la acción referida en el antecedente, y a los que aplican y sufren la sanción en el consecuente.
Materiales: expresan las acciones realizadas por los sujetos antes señalados.
Temporales: que se refieren al tiempo en que acaece el antecedente y a aquel otro en el que seaplica la sanción.
Espaciales: hacen mención del lugar en que ocurre uno y otro de los sucesos referidos anteriormente.
La sanción jurídica
Es la q da la validez a la norma. Es el consecuente del juicio condicional y materialmente se la puede describir como una privación de bienes. Bienes son las cosas o relaciones que las personas aprecian y que, en consecuencia, su carencia sería sentida comodolorosa.
La sanción: 4 características o propiedades
acto coercitivo: acto de la fuerza efectiva o latente
el objeto de esta es la privación de un bien en aquello q represente un bien para la mayoría de las personas
quien la ejerce debe estar autorizado por una norma válida
debe ser la consecuencia a la conducta de algún individuo.
El acto antijurídico es neutro: si no hay una sanción no esmalo
Kelsen: 1ª crítica: es la condición o antecedente de la sanción mencionado en una norma jurídica
2ª crítica: es la conducta q siendo condición de la sanción en una norma jurídica, esta realizada por el individuo a quien la sanción se le aplica. 
3ª crítica: es la conducta de aquel hombre contra quien se dirige la sanción establecida como consecuencia de una norma jurídica
Von Beling defineal delito como una acción típica antijurídica (prohibición o deber jurídico no cumplido), culpable (componente psicológico (culposo o doloso), sometida a una adecuada sanción penal y q llena las condiciones objetivas de punibilidad (dirigir los actos y saber las consecuencias)
 La coacción
A su vez, la característica de la sanción establecida por la norma jurídica, es que la misma puede ser...