teoria del derecho, kelsen
Páginas: 2 (277 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2014
introduccion al derecho. libro de teoria pura del derecho. versión corta.
1. ¿Qué perspectivas pueden adoptarse frente al fenómeno jurídico de acuerdo a Nino?
2. ¿Qué sentidos puedendistinguirse de la palabra “derecho”?
3. ¿Qué es la ambigüedad? ¿Qué es la vaguedad?
4. ¿Cuáles son los “tres problemas recurrentes” que Hart identifica?
5. “Un sistema jurídico consiste en reglas.”¿Qué problema surge de esta afirmación
según Hart?
6. ¿Cuál es la tesis del texto de Skinner?
7. ¿Qué características tiene la “persona artificial” a la que se refiere Hobbes en
Leviatán?8. ¿Cuáles son los tres tipos puros de la dominación según Weber y en qué consisten?
9. ¿Es el derecho necesario?
10. Mínimo común normativo. En qué consiste. De qué se compone. Ejemplos.11. Dilema del prisionero. Descríbalo. ¿Representa un problema de interacción?
12. “Los pactos que no descansan en la espada no son más que palabras.” Explique esta
afirmación y a quésituación se aplica.
13. ¿Qué es “validez” para Kelsen?
14. Si la matemática es un sistema, ¿lo es el derecho, en el mismo sentido?
15. ¿Para qué sirve la norma fundamental en la teoría de Kelsen?16. Funciones del derecho. Clasifíquelas, explíquelas, y ejemplifíquelas.
17. ¿Es “sanción” un concepto jurídico fundamental para Kelsen?
18. Explique la relación entre sanción y actoilícito, y entre sanción y obligación jurídica.
Dé ejemplos.
19.Explique la relación que existe entre sanción y responsabilidad. Clases de
responsabilidad. Ejemplos.
20. ¿Cómo articula Hohfeldlas relaciones entre sus conceptos jurídicos?
21. Explique las relaciones entre derecho, deber, no-derecho y libertad. Dé un ejemplo.
22. ¿En qué consiste para Hohfeld el que un sujeto tengauna potestad?
23. “El ‘derecho a no autoincriminarse’ no es un derecho.” Explique esta afirmación.
24. Compare el entendimiento que tiene Kelsen de “deber” con el que tiene Hohfeld....
1. ¿Qué perspectivas pueden adoptarse frente al fenómeno jurídico de acuerdo a Nino?
2. ¿Qué sentidos puedendistinguirse de la palabra “derecho”?
3. ¿Qué es la ambigüedad? ¿Qué es la vaguedad?
4. ¿Cuáles son los “tres problemas recurrentes” que Hart identifica?
5. “Un sistema jurídico consiste en reglas.”¿Qué problema surge de esta afirmación
según Hart?
6. ¿Cuál es la tesis del texto de Skinner?
7. ¿Qué características tiene la “persona artificial” a la que se refiere Hobbes en
Leviatán?8. ¿Cuáles son los tres tipos puros de la dominación según Weber y en qué consisten?
9. ¿Es el derecho necesario?
10. Mínimo común normativo. En qué consiste. De qué se compone. Ejemplos.11. Dilema del prisionero. Descríbalo. ¿Representa un problema de interacción?
12. “Los pactos que no descansan en la espada no son más que palabras.” Explique esta
afirmación y a quésituación se aplica.
13. ¿Qué es “validez” para Kelsen?
14. Si la matemática es un sistema, ¿lo es el derecho, en el mismo sentido?
15. ¿Para qué sirve la norma fundamental en la teoría de Kelsen?16. Funciones del derecho. Clasifíquelas, explíquelas, y ejemplifíquelas.
17. ¿Es “sanción” un concepto jurídico fundamental para Kelsen?
18. Explique la relación entre sanción y actoilícito, y entre sanción y obligación jurídica.
Dé ejemplos.
19.Explique la relación que existe entre sanción y responsabilidad. Clases de
responsabilidad. Ejemplos.
20. ¿Cómo articula Hohfeldlas relaciones entre sus conceptos jurídicos?
21. Explique las relaciones entre derecho, deber, no-derecho y libertad. Dé un ejemplo.
22. ¿En qué consiste para Hohfeld el que un sujeto tengauna potestad?
23. “El ‘derecho a no autoincriminarse’ no es un derecho.” Explique esta afirmación.
24. Compare el entendimiento que tiene Kelsen de “deber” con el que tiene Hohfeld....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.