teoria del derecho penal

Teoría del Derecho Penal.
El texto da una definición de lo que es derecho penal aunque da una serie de reseñas en cuanto al equívoco que se presenta en este caso ya que se confunde derecho penal con legislación penal y esto lleva al error de confundir derecho penal con poder punitivo. Derecho penal contemporáneamente es definido como la explicación de complejos normativos que habilitan unaforma de coacción estatal llamadas penas, sería el universo dentro del cual deben construirse un sistema de compresión que explique cuáles son las hipótesis y condiciones que permiten formular el requerimiento punitivo y cuál es la respuesta que ante este requerimiento debe proporcionar la agencia judicial competente. Para entenderlo debemos crear un sistema que sirva de base para interpretación delas leyes penales, el cual debe tener amplitud de penas ilícitas como licitas, siempre en el marco de las otras leyes que las condicionan y limitan. Los jueces deben contener el poder punitivo ya que si no sería un puro impulso de las agencias ejecutivas, esta contención permite el progreso del estado de derecho el cual somete a todos los habitantes a la ley y se opone al estado policía ya que esteprimero resuelve mejor los conflictos.
Poder punitivo, criminalización primaria y secundaria.
Las sociedades modernas seleccionan un grupo reducido de personas a las que someten a su coacción para imponerles penas, a esto se lo llama criminalización la cual se logra con la gestión en conjunto de las agencias que forman el sistema penal, esta criminalización se logra en dos etapas llamadasprimaria y secundaria. La primaria es el acto y el efecto de sancionar una ley penal material que incrimina o permite punición de ciertas personas es un acto formal, llevadas a cabo por agencias políticas (parlamentos y ejecutivos) y quienes son los encargados de llevar a cabo son las agencias secundarias ( policías,jueces,agentes penitenciarios) la criminalización primaria( hacer leyes penales) lacriminalización secundara es la acción punitiva sobre las personas (poseen limitada capacidad operativa), esto provoca siempre que la criminalización proceda de un modo selectivo, incumbe a ella quienes serán las personas que criminalice y la selección de quienes serán los victimizados. La selección de los que serán catalogados de criminales normalmente son personas que provoquen hechos absurdos ogroseros de personas que causen menos problemas por su incapacidad de acceso a distintos medios de defensa lo cual lesiona gravemente el principio de igualdad, estos hechos groseros terminan siendo como los únicos delitos y las personas que los hacen como los únicos delincuentes creando un estereotipo y un prejuicio lo cual termina siendo el principal criterio selectivo de criminalizaciónsecundaria lo cual condiciona a todo el funcionamiento de las agencias es imponente ante los delitos del poder económico, terrorismo, y en otros casos extremos. La comunicación social proyecta este imaginario colectivo por medio de la prisionizacion, las agencias terminan seleccionando a quienes transitan por los espacios públicos con divisa de delincuentes principalmente personas con posición socialdesventajosa provocando una impresión publica en que la delincuencia está asociada a los sectores subalternos de la sociedad, identificar un falso enemigo es siempre útil para calmar la ansiedad provocada en la sociedad. El poder punitivo criminaliza seleccionando por regla general a las personas que encuadran en los estereotipos criminales con menos frecuencia a los que hayan actuado con bruteza tansingular o patológica que se han vuelto vulnerables, el sistema penal funciona en forma de filtro. Existe un fenómeno reciente llamada administrativizacion del derecho penal, que se caracteriza por la pretensión de un uso indiscriminado del poder punitivo para reforzar el cumplimiento de ciertas obligaciones. La selectividad de potenciales delincuentes se acentúan en sociedad más estratificadas...