Teoria del derecho

UNIDAD 1. EL CONCEPTO DE DERECHO.

DIVERSOS SENTIDOS DE LA PALABRA “DERECHO”

Todos sabemos que tal cosa es Derecho. Así hablamos del Derecho Romano o del Derecho Mexicano, decimos que el propietario tiene “derecho” a usar de su propiedad, que “no hay derecho” a que las cosas ocurran de tal manera y reconocemos que hay una “ciencia del Derecho” que es diferente de las demás ciencias. Nosdamos cuenta que, en los ejemplos citados, la palabra “derecho” es análoga, es decir, se aplica en sentido distinto pero desde un punto de vista semejante. Indiscutiblemente, tenemos dos casas firmemente asentadas: la primera, la mutua implicancia de los distintos sentidos de la palabra Derecho; la segunda, la validez de esta diferenciación de sentidos, la cual está condicionada por la circunstanciade que no baya tan lejos que significa que una ruptura o un desconocimiento de aquella unidad más profunda que la sustenta.
La experiencia de nuestro modo de halar y de pensar nos demuestra, por consiguiente, que todos reconocemos que determinados objetos de nuestro lenguaje o de nuestro pensamiento poseen en sí “algo” que les es común y por lo cual debidamente, aunque no exactamente en el mismosentido, son llamados “derecho”. Ese algo es la esencia del Derecho, que se halla presente en todos los sentidos que damos a la palabra “derecho”, aunque no en la misma forma.
Cuatro son los sentidos en que se usa la palabra “derecho”: 1) derecho como facultad: el derecho del propietario a usar de su propiedad; 2) derecho como ciencia: estudiante de Derecho; 3) derecho como ideal ético o moral dejusticia: no hay derecho a que se cometan determinados abusos; y 4) derecho como norma o sistema de normas: el Derecho Mexicano. A veces se usa la palabra “derecho” incluyendo dos o más sentidos. Así “Derecho Natural” implica a la vez una orden de carácter ético y un sistema de normas.
El derecho como facultad recibe el nombre de “derecho subjetivo”, por atender al sujeto que tiene la facultad opoder (el derecho), bajo la protección de la Ley, de usar y disponer de algo libremente y con exclusión de los demás. El derecho subjetivo por excelencia es el derecho de propiedad, pero también son derechos subjetivos el derecho de la patria potestad, que es la facultad que tiene un adulto de ejercer poder sobre un menor, el derecho de legítima defensa y los derechos de los trabajadores, por nocitar más que algunos ejemplos. Los derechos subjetivos se dividen en derechos reales y personales, según que la facultad del sujeto se ejercite en primer término sobre una cosa o se dirija a una o varias personas.
El derecho como norma o sistema de normas recibe el nombre de Derecho objetivo, porque es considerado en sí mismo, como objeto de estudio, independientemente del o de los sujetos enque recae su imperio.
En cuanto a los otros dos sentidos (derecho como ciencia y derecho como ideal de justicia) fácilmente pueden ser reducidos a los dos primeros. En efecto, la ciencia del derecho tiene por objeto tanto el estudio de los derechos subjetivos como el de los objetivos y el derecho como ideal de justicia es ya un Derecho objetivo, puesto que norma la conducta de los hombres en susrelaciones sociales.
Trataremos ahora de ordenar estos sentidos. Una cosa es evidente; para nuestro modo de pensar moderno, los tres primeros sentidos adquieren su significado por referencia al cuarto: la ciencia del derecho estudia las normas jurídicas, las facultades o derechos subjetivos se fundan en normas jurídicas y los ideales de justicia se expresan y dan origen al Derecho objetivo. Encambio, el Derecho como norma puede ser entendido independientemente de los toros sentidos, aunque habrá ser entendido independientemente de los otros sentidos, aunque habrá discusión si esa norma de Derecho objetivo tiene validez por sí sola o si deriva su validez de principios éticos. En este último punto radica, en realidad, el problema de la definición. Pero, antes de abordarlo, dejemos como...