teoria del derecho

INTROUCCION
Fuentes del Derecho, es todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las prescripciones para la resolución de conflictos. Trinidad García (Ob. Y loc. Cits.) Escribe que se entiende también por fuente, todo mediomaterial que sirve para conocer el derecho que estuvo en vigor en el pasado.
El conjunto de las fuentes del Derecho es muy heterogéneo. Sobresale la disposición jerárquica de este sistema, donde la costumbre regirá en defecto de ley aplicable y los principios generales del Derecho se aplicarán en defecto de ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico. Decimosentonces que "fuentes del Derecho" son los hechos, actos, doctrinas o ideologías que resultan determinantes para la creación, modificación o sustitución del Derecho, tanto desde su perspectiva histórica, como de los mecanismos necesarios para la producción de nuevas disposiciones jurídicas que se adecuen a los jueces, los legisladores, los funcionarios administrativos. Inclinando su voluntad en unsentido determinado en el acto de crear normas jurídicas. En la terminología jurídica la palabra fuente tiene tres acepciones, ya sea que se trate de fuentes formales, reales o históricas a si no los plantea García Máynez. En términos contemporáneos Josep Aguiló Regla estableció que en las fuentes del derecho existen tres enfoques: el explicativo o social; el justificativo o valorativo y elsistemático o formalista. Se define a las fuentes del derecho a los diversos procesos a través de los cuales se elaboran las normas jurídicas, (Rafael Rojina Villegas).




Teoría de las fuentes del derecho

Las fuentes del derecho principalmente son 5: la ley, la jurisprudencia, la doctrina, la costumbre y los principios generales del derecho. Para empezar me parece bien que la ley sea una fuentedel derecho, y yo la tomo como principal, ya que a ésta nos remitimos todos cuando queremos saber la estructura, o como se rige un estado entre otros. Después tenemos a la jurisprudencia, que en lo que a mí respecta también me parece muy importante ya que ésta nos puede ayudar a resolver casos controversiales, o ayudarnos de ésta para presentarlos en un caso y éste se pueda resolver de la mejormanera. Luego si ya vendría lo que respecta a la doctrina como bien sabemos son conceptos o preceptos de ciertos autores que nos ayudan a entender algunas leyes que no se encontraran muy claras. La que seguiría, sería la costumbre, ya que muchas veces los hábitos, lo que es repetitivo, la costumbre, simplemente se vuelve ley; además las costumbres nos ayudan a resolver muchos casos en controversia. Ypara finalizar tenemos a los principios generales del derecho, que son los enunciados más generales que si bien no están incluidos dentro del ordenamiento jurídico, se comprende que forma parte de ellos. Mouchet y Zorraquin Becu (ob. Cit. Pp. 172-173) dividen a las fuentes del derecho en materiales o fuentes en sentido material y formales. En esta parte su pensamiento coincide con el deCarnelutti.
Para Hans Kelsen, (Teoría General del Derecho y del Estado, México, 1969, pp. 155-156), la fuente del derecho es una expresión figurada, superlativamente ambigua. Se la emplea no solo para designar los métodos de creación jurídica, sino también para caracterizar el fundamento de validez del derecho y en especial la razón última de dicha validez. Pedro J. Coviello señala, las fuentes delDerecho son los modos por los cuales se establece la norma jurídica. La doctrina tradicional de las fuentes del derecho está en crisis, una parte es porque no se analizo a profundidad todos los modos de producción jurídica, se señalo a la ley y a la costumbre como las fuentes por excelencia del derecho. En cuanto a la crisis de la “estatalidad” del sistema de fuentes, los fenómenos de supra...