teoria del derecho

Fecha de entrega: 11 de febrero del 2014




Posiciones doctrinales del derecho
Las posiciones sociales son:
Jusnaturismo
Juspositivismo
Jusrealismo
Jusmarxismo
El Jusnaturalismo o Iusnaturalismo
Las doctrinas Jusnaturistas sostienen que los valores o fines son propiamente derechos naturales y supeditan la definición del derecho positivos a que reproduzcan los postulados delderecho natural.
El Derecho es pues, un conjunto de normas de conducta, es decir, de indicaciones fundamentales, en obligaciones-que nos indican lo que debemos hacer o lo que no debemos de hacer.
La visión tomista del derecho estudia los valores que pretenden realizarse en las normas de acuerdo con la herencia aristotélica. Rafael Preciado Hernández (1947) Profesor Emérito de la UNAM, define alderecho como:
"La ordenación positiva y justa de la acción al bien común”
La definición de corte racionalista también indica valores o fines a alcanzar. Eduardo García Máynez (1974) UNAM, presenta al derecho como un:
"Orden concreto instituido por el hombre para la realización de valores colectivos cuyas normas -integrantes de un sistema que regula la conducta de manera bilateral, externa ycoercible- son sancionadas y en caso necesario aplicadas o impuestas por la organización que determina las condición y los límites de su fuerza obligatoria.
La Teoría Tridimensionalita en el caso de México, de Luis Recaséns Siches 119771profesor de la UNAM, dice que:
"el Derecho es recíproca e indisolublemente trabado en sí: hecho, norma y valor (Justicia, dignidad de la persona humana, autonomía ylibertades individuales, igualdad, bienestar social, seguridad, etc.)
El derecho constituye un elemento espiritual de toda civilización que produce y manifiesta y el derecho tiene como fin establecer en el medio social un régimen de seguridad, de tranquilidad en el orden; es decir, la paz en la ciudad, en donde se encarna lo espiritual en lo temporal.
A. J. Carlyle Afirma que el derecho es el artede lo bueno y equitativo. Los Juristas son los sacerdotes del derecho.


Ángel Latorre (19741Profesor de la universidad de Navarra dice que el derecho es un instrumento que se puede utilizar para una multiplicidad de fines.
El derecho debe garantizar los intereses vitales de la persona humana y que son básicos para una existencia digna. Estos ¡intereses son: la libertad de conciencia, deexpresión, de domicilio y de trabajo y que el estado debe de reconocer y garantizar, si lo hace se le denomina Estado de Derecho.
Las doctrinas jusnaturalistas sostienen que los valores o fines son propiamente derecho natural y supeditan la definición del derecho positivo a que reproduzca los postulados del derecho natural.

Juspositivismo o Iuspositivismo, esconde variadas concepciones doctrinalesacerca del derecho, donde se ha identificado el nombre de Hans Kelsen, creador de la teoría pura del derecho con el Juspositivismo, para evitar confusiones se habla de 2 justapositivismos, en el sentido amplio, todos los que estudian exclusivamente al derecho positivo estricto y en el sentido estricto: la obra del constructor de la ciencia jurídica Kelsen.
Bobbio (1965) concibe al derecho comoun orden coactivo de la conducta humana sin dejar de reconocer que el derecho está imbricado con ideología, moral y política; estudia sólo lo que es derecho; separándolo de cualquier elemento metajuridico.
Lo cierto es que la justicia no le da juridicidad a la norma, derecho y justicia son elementos separables y separarlos no rehúye la idea de que un derecho contenga justicia.
Herbert Hart,concibe al derecho como como la unión de dos reglas primarias y secundarias y en el análisis alude a las obligaciones; afirma que cuando en el derecho hay obligaciones las conductas dejan de ser optativas.
Derecho y justicia son elementos separables y separarlos como problemas diferentes no rehúye la idea de que un derecho contenga justicia. Separarlos nos permite calificar a un derecho como justo...