teoria del derecho
Páginas: 2 (426 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
ggtgfggggh
jgggg
bhg
g
b
b
Forma de saber jurídico. La teoría general del D. es una forma científica de estudiar el D. que difiere, como su nombre indica, del tratamientopuramente exegético de los textos legales o, en general, del estudio del D. vigente, incluso bajo su aspecto sistemático o con vistas a su aplicación práctica, a su reforma, etc. Se trata de «teoría»,esto es, de «contemplación», pero de teoría general y, por tanto, referida a sus dimensiones supracontingentes, universales o constantes. ¿Se trata, pues, de lo que suele llamarse «Filosofía delDerecho» o existe alguna diferencia entre una y otra?
Con ciertas cautelas y reservas, podría establecerse la afirmación inicial de que la Teoría general del D. es una forma de saberjurídico intermedia entre la ciencia dogmática y la Filosofía del Derecho (v.). La misión de la ciencia jurídica en cuanto dogmática es el conocimiento de la realidad jurídica. Ésta es un complejo derelaciones interhumanas, «reguladas» en complejos normativos de diversa especie, fundamentalmente en códigos y leyes. Estar reguladas significa tanto estar «descritas» como ser «prescritas». En el primercaso, convalidan aquello quod plerumque fit; en el segundo prescriben o imponen formas a las que obligatoriamente deben atenerse ciertas relaciones para que surtan efecto válido, en el sistema de que setrate. En todo caso, han de ser también conocidas por la ciencia jurídica, cuyo objeto son tanto las formas sociales efectivas de vida con sentido jurídico, como las normas imperativamenteconfiguradoras de la vida social, en cuanto todas son factores decisivos para dar realidad a un orden jurídico.
Medios. Pues bien, al conocimiento de este orden -que es siempre histórico yconcreto, que es «este» D. y no «el» D. en general-, se llega mediante una actividad científica que tiene una triple función: interpretativa, constructiva y sistematizadora. Los contenidos normativos...
jgggg
bhg
g
b
b
Forma de saber jurídico. La teoría general del D. es una forma científica de estudiar el D. que difiere, como su nombre indica, del tratamientopuramente exegético de los textos legales o, en general, del estudio del D. vigente, incluso bajo su aspecto sistemático o con vistas a su aplicación práctica, a su reforma, etc. Se trata de «teoría»,esto es, de «contemplación», pero de teoría general y, por tanto, referida a sus dimensiones supracontingentes, universales o constantes. ¿Se trata, pues, de lo que suele llamarse «Filosofía delDerecho» o existe alguna diferencia entre una y otra?
Con ciertas cautelas y reservas, podría establecerse la afirmación inicial de que la Teoría general del D. es una forma de saberjurídico intermedia entre la ciencia dogmática y la Filosofía del Derecho (v.). La misión de la ciencia jurídica en cuanto dogmática es el conocimiento de la realidad jurídica. Ésta es un complejo derelaciones interhumanas, «reguladas» en complejos normativos de diversa especie, fundamentalmente en códigos y leyes. Estar reguladas significa tanto estar «descritas» como ser «prescritas». En el primercaso, convalidan aquello quod plerumque fit; en el segundo prescriben o imponen formas a las que obligatoriamente deben atenerse ciertas relaciones para que surtan efecto válido, en el sistema de que setrate. En todo caso, han de ser también conocidas por la ciencia jurídica, cuyo objeto son tanto las formas sociales efectivas de vida con sentido jurídico, como las normas imperativamenteconfiguradoras de la vida social, en cuanto todas son factores decisivos para dar realidad a un orden jurídico.
Medios. Pues bien, al conocimiento de este orden -que es siempre histórico yconcreto, que es «este» D. y no «el» D. en general-, se llega mediante una actividad científica que tiene una triple función: interpretativa, constructiva y sistematizadora. Los contenidos normativos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.