Teoria del derecho
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL.
JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS: Empezando como lo indica el inicio del capítulo I en relación a los juicios enunciativos y normativos quiero entender tocante a los juicos enunciativos que se dividen en dos partes como bien se señala en dicho tema de verdaderos y falsos. Un ejemplo de ello sería el pensar hipotéticamente la existencia deuna acción simulada donde el actor pretende hacer uso de la norma jurídica para reclamar o para exigir un derecho donde no lo asisten ni la razón ni el propio derecho, toda vez que al intentar dicha acción con argumentos falaces en perjuicio de un tercero estaría ejerciendo un juicio enunciativo donde procede la invalidez por argüir hechos falsos incurriendo en la simulación de acto jurídicopudiendo ser reprochable por la vía penal por el delito de fraude procesal.
En cuanto a los juicios normativos refieren a lo que la ley subjetiva establece el hacer o el dejar de hacer es donde se aplican las sanciones a quien trasgrede la norma establecida por el derecho subjetivo para la buena convivencia entre todos los seres humanos. Este conjunto de normas nos dan la libertad de acatarlas odesobedecerlas. Las consecuencias a los que se enfrentan el gobernado por desobedecer dichas normas seria sufrir la aplicación de la sanción pecunaria o el castigo corporal es decir perdida de la liberta por transgredir consiente y voluntariamente dicha norma.
CONCEPTO DE LA LEY NATURAL: Referente a las normas y conductas naturales quiero entender que son actos repetitivos que durante la existencia y laobservancia del ser humano las entiende como fenómenos naturales y de los cuales los estudiosos de la ciencia han tomado medidas en los casos por ejemplo: lluvias temporales, tormentas, ciclones. Movimientos sísmicos, etc. Pero en función de las leyes naturales que no se ocupan podríamos referirnos a la vida y a la misma muerte que en función de estos eventos nos llevan a la norma jurídica delprocedimiento practico jurídico de por ejemplo dar fe a la autoridad correspondiente del deseco de una persona explicando las cusas que dieron origen al fallecimiento de ese ciudadano o gobernado; así mismo se me ocurre ampliar mis sentidos con el entender que las cosas naturales están implícitamente relacionadas con causales de originadas por el hombre, por la ciencia y por la tecnología es decirsi A tiene dinero, compra un carro es natural y lógico que lo pueda adquirir por contar con el recurso económico del valor del vehículo que desea obtener, en los siguientes días surge una lluvia torrencial que provoca inundaciones y catástrofes naturales, causando daños a cuanta cosa pasaba por su camino y entre esos daños que causo se destruyó el carro que había adquirido A. Ahora bien laexperiencia de A de la perdida material de la cual fue objeto el vehículo que compro fue la consecuencia, de un fenómeno natural que el hombre no pudo prever. Y desde el punto de vista jurídico es imposible accionar en contra de los hechos pues como ya lo dije se derivó de un fenómeno natural, sin embargo pudiera existir la posibilidad de que si ¨A¨ al momento de comprar el vehículo hubiese adquirido unseguro donde se estableciera que quedaba protegido el bien mueble adquirido contra pérdidas totales originadas por fenómenos naturales; entonces nos encontramos con la posibilidad de que A podría recuperar su inversión mediante un pago de un deducible que se estila en la compra de pólizas de seguro de vehículos.
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES: El apartado que antecede trate de exponerlo que yo entendí como concepto de la ley natural, cuando hablamos de conductas y leyes naturales se pudiera pensar que pudiéramos definirlo en un sentido parecido, pero es el caso que por un lado la ley natural son fenómenos y perdonando la redundancia naturales que cíclicamente llegan a repetirse en las diferentes épocas del año y el hecho de que sean repetidos dichos fenómenos naturales son...
Regístrate para leer el documento completo.