teoria del derecho
Páginas: 2 (310 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2014
Resumen Hans Kelsen
Capítulo 1: El derecho y la naturaleza
1-Teoría pura:
La teoría pura del Derecho es una teoría general del Derecho positivo y no una interpretación de este.Buscamantenerse como teoría y limitarse a conocer únicamente su objeto.
Al calificarse como pura querrá construir una ciencia del derecho sin elementos extraños a esta (ignorar todo lo que nocorrespondeestrictamente a la definición de Derecho)
2- Ciencias de la naturaleza y ciencias sociales.
Causalidad e imputación.
La naturaleza y la sociedad:
Por naturaleza entendemos: orden o sistemadeelementos relacionados unos con otros a través del principio de causalidad. Toda ley natural hace uso de este principio.
En aquellas ciencias cuyo objeto es la conducta humana aplicamosotroprincipio: el de imputación.
La imputación y el pensamiento jurídico:
Ciencia jurídica formula lo que se llama regla de Derecho: establece una relación entre dos hechos, a diferencia de lacausalidadque es causa- efecto, la causalidad no interviene en la regla de Derecho.
La relación que existe entre los dos hechos resulta de una norma que prescribe o autoriza una conducta determinada,adiferencia de la relación causal.
A una norma creada por un acto cumplido en el espacio y tiempo la denominamos positiva, se distinguirá de las otras que no han sido creadas de esta manera ya no hansidopuestas sino solo supuestas.
Una ciencia del Derecho tendrá por objeto el derecho positivo.
La relación que la norma jurídica establece entre el acto ilícito y la sanción es una regla dederechoque dice que la sanción debe seguir al acto ilícito -> imputación, ya que la sanción es imputada al acto ilícito. Dicha relación entre acto ilícito y sanción supone que el autor deba serresponsablede su conducta.
La imputación en el pensamiento primitivo:
Cuando el hombre primitivo siente la necesidad de explicar los fenómenos naturales los considerará ventajoso si son una...
Capítulo 1: El derecho y la naturaleza
1-Teoría pura:
La teoría pura del Derecho es una teoría general del Derecho positivo y no una interpretación de este.Buscamantenerse como teoría y limitarse a conocer únicamente su objeto.
Al calificarse como pura querrá construir una ciencia del derecho sin elementos extraños a esta (ignorar todo lo que nocorrespondeestrictamente a la definición de Derecho)
2- Ciencias de la naturaleza y ciencias sociales.
Causalidad e imputación.
La naturaleza y la sociedad:
Por naturaleza entendemos: orden o sistemadeelementos relacionados unos con otros a través del principio de causalidad. Toda ley natural hace uso de este principio.
En aquellas ciencias cuyo objeto es la conducta humana aplicamosotroprincipio: el de imputación.
La imputación y el pensamiento jurídico:
Ciencia jurídica formula lo que se llama regla de Derecho: establece una relación entre dos hechos, a diferencia de lacausalidadque es causa- efecto, la causalidad no interviene en la regla de Derecho.
La relación que existe entre los dos hechos resulta de una norma que prescribe o autoriza una conducta determinada,adiferencia de la relación causal.
A una norma creada por un acto cumplido en el espacio y tiempo la denominamos positiva, se distinguirá de las otras que no han sido creadas de esta manera ya no hansidopuestas sino solo supuestas.
Una ciencia del Derecho tendrá por objeto el derecho positivo.
La relación que la norma jurídica establece entre el acto ilícito y la sanción es una regla dederechoque dice que la sanción debe seguir al acto ilícito -> imputación, ya que la sanción es imputada al acto ilícito. Dicha relación entre acto ilícito y sanción supone que el autor deba serresponsablede su conducta.
La imputación en el pensamiento primitivo:
Cuando el hombre primitivo siente la necesidad de explicar los fenómenos naturales los considerará ventajoso si son una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.