Teoria Del Derecho

1.1 las tres vías de acceso al derecho y las diferentes modalidades del conocimiento jurídico.
Se intenta responder a la validez del derecho mediante tres vías; la dogmática jurídica, la sociología del derecho y la filosofía del derecho.
Existe esta diversidad de vías debido a la complejidad del problema de conocer y entender el derecho. El derecho no es solo producto del legislador, también esobra de la actividad jurídica llevada a cabo por otros agentes. El derecho nace con voluntad de tener vigencia en la sociedad.
1.2.1 Ciencia del derecho o dogmática jurídica
En sentido amplio, estudiara el fenómeno jurídico en todas sus manifestaciones; no solo cuando las leyes están perfeccionadas, si no a medida que se van manifestando en la sociedad y convivencia.
En sentidoestricto, ve el derecho como un conjunto sistematizado de normas. Se centra en las normas, instituciones y hechos jurídicos vigentes, ya dados en una sociedad. No entra a analizar ni la fuente ni los orígenes del derecho. Es la ciencia positiva sobre el derecho positivo. La dogmática quiere explicar organizadamente el ordenamiento jurídico y su interpretación englobando diferentes ramas del derecho,buscando fines prácticos. La Dogmática jurídica intenta ver en que consiste el significado de las disposiciones jurídicas y da luz a una teoría ordenada sobre los distintos derechos.
1.2.2 La sociología del derecho
La sociología del derecho es una ciencia que tiene por objeto los hechos que condicionan la creación de una norma, así como sus transformaciones.
Se trata de una investigaciónobjetiva de los comportamientos humanos en relación con las leyes que los regulan, sin fijarse tanto en la norma como en su eficacia en el plano de la realidad social.
Mientras que la dogmática jurídica muestra como debe ser el comportamiento de los hombres en tales o cuales circunstancias reguladas por normas jurídicas, la sociología del derecho muestra el comportamiento jurídico de los hombresy tiene por objeto la conducta jurídica de los hombres ante las normas jurídicas. La primera impone las reglas a seguir, mientras la segunda no impone, solo describe.
1.2.3 La filosofía del derecho y el derecho natural
Sobre el derecho inciden dos tipos de conocimiento, el saber científico y el saber filosófico. Para el entendimiento pleno del fenómeno jurídico no basta con el sabercientífico, por que la metodología científica no puede responder a ciertos
problemas meta empíricos, el saber científico viene limitado por su especialización mientras que el saber filosófico es generalista y totalizante La filosofía del derecho intenta fundamentar el derecho y estudiar su razón de ser. Analiza el problema de la justicia y los valores jurídicos que están relacionados con dichoproblema. Juzga y valora el derecho existente. Se trata de un análisis filosófico del derecho. Tiene una base humanística, un perfil filosófico y una intención integradora.
Cualquier ordenamiento jurídico descansa siempre sobre una determinada concepción del hombre, de la sociedad y de su interrelación. Se basa en una escala de valores y es sobre estos valores y sus interrelaciones, que seestudia el Derecho natural, ese sistema de valores supone una filosofía del derecho.

Limitaciones de la ciencia jurídica:
-limitaciones lógico-ontológicas: La ciencia jurídica se ciñe a conceptos muy limitados, lo que implica un conocimiento parcial e incompleto. Por ejemplo ante el problema ¿Cuál es la diferencia de un deber jurídico de un deber moral? La filosofía del derecho y el derecho naturaltienen como misión aclarar o explicar el problema de los conceptos jurídicos fundamentales que están en su propia base.
-limitaciones axiológicas: la ciencia jurídica no tiene capacidad de valorar y dar una justificación concreta de los conceptos jurídicos pertenecientes a otro tipo de estudio. La filosofía del derecho y el derecho natural indagan o analizan ideas o valores situados mas allá...