teoria del desarrollo cepal

Teoría del desarrollo - CEPAL
Bielschowsky, Ricardo: Evolución de las ideas de la CEPAL, Revista de
la CEPAL Nº Número Extraordinario, octubre de 1998.
http://www.eclac.cl/publicaciones/SecretariaEjecutiva/7/LCG2037PE/bielch
ow.htm


Ocampo, José Antonio: Retomar la agenda del desarrollo, Revista de la
CEPAL, No. 74, Agosto de 2001, Santiago de Chile, páginas 7-19.http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?
xml=/revista/noticias/articuloCEPAL/5/19295/P19295.xml&xsl=/revista/
tpl/p39f.xsl&base=/revista/tpl/top-bottom.xslt


Rodríguez, Octavio: Prebisch: actualización de sus ideas básicas,
Revista de la CEPAL, No. 77, Diciembre de 2001, Santiago de Chile,
páginas 41-52.
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/revista/noticias/articuloCEPAL/9/19319/P19319.xml&xsl=/revista/tpl/p39f.xsl&base=/revista/tpl/top-bot
tom.xslt


Se encuentran en la siguiente página:
http://www.fcs.edu.uy/enz/desarrollo/modulodes/materiales.htm#teoriade
s

Teoría del desarrollo - CEPAL


Escuela de pensamiento especializada en el examen de las tendencias
económicas y sociales de mediano y largo plazo de los países
latinoamericanos.



El cuerpo analítico es específico y aplicable a condicioneshistóricas
propias de la periferia latinoamericana.



Hay escasas referencias en los compendios de historia de la teoría
económica (salvo la tesis del deterioro de los términos de intercambio, y la
tesis estructuralista de la inflación).



Resulta del cruce entre un método esencialmente histórico e inductivo y
una referencia abstracto-teórica propia (la teoría estructuralista del
subdesarrolloperiférico latinoamericano).



Presenta un principio “normativo” basado en la necesidad de que el Estado
contribuya al ordenamiento del desarrollo económico.



Resume el paradigma desarrollista latinoamericano.

Teoría del desarrollo - CEPAL
Dos características centrales del pensamiento de la CEPAL en sus 50 años:


Mantiene el mismo enfoque metodológico matices en el énfasis y
renovación deinterpretaciones
4 rasgos analíticos comunes:








Enfoque histórico-estructuralista (idea central: relación centro-periferia)
Análisis de la inserción internacional
Análisis de los condicionantes estructurales internas del crecimiento y del
progreso técnico, así como de las relaciones entre ellos, el empleo y la
distribución del ingreso
Análisis de las posibilidades de acción estatal

Ideas“históricamente determinadas” y ordenadas en torno a “mensajes
transformadores”
5 etapas en torno a “ideas-fuerza”







Industrialización (50)
Reformas para desobstruir la industrialización (60)
Homogeneización social y diversificación exportadora: estilos de
crecimiento (70)
Ajuste con crecimiento: superación del problema del endeudamiento externo (80)
Transformación productiva con equidad(90)

Teoría del desarrollo – CEPAL
Método histórico-estructuralista


Los fundamentos esenciales para la construcción
teórica implican que: las estructuras subdesarrolladas
de la periferia latinoamericana condicionan (más que
determinan) comportamientos específicos



Implica un método de producción del conocimiento atento
al comportamiento de los agentes sociales y de la
trayectoria de lasinstituciones que se aproxima más a un
proceso inductivo que a los enfoques abstracto-deductivos
tradicionales.

Teoría del desarrollo – CEPAL
Orígenes
Período 1948-1960:

Características históricas: rápido crecimiento (5,8% anual 1945-54),
urbanización, industrialización, relajación de la restricción externa
(importaciones crecen al 7,5% anual)


Ideas predominantes: ideología liberal dominantehasta los 30: teoría de
la división internacional del trabajo basada en las ventajas
comparativas estáticas (modelo Ricardo), o en las ventajas emanadas
de la dotación relativa de factores
 idea de que las exportaciones tradicionales tendían a recuperar terreno luego
de la postguerra.



Desarrollo a través de la industrialización no tenía sustento teórico,
discordancia entre la historia...