Teoria Del Estado

Para DAVID EASTON el estudio se eleva dentro del sistema político, su centro de estudio es el sistema Político al tratarlo como un ser viviente, que se reproduce a sí mismo y se autoreproduce debido al ambiente social. La persistencia que logran los sistemas es debido a la capacidad de adaptación a los problemas que se le presentan.*

Para THEDA SKOCPOL el centro de sus estudios se centra en elEstado, y menciona que este goza de una autonomía relativa. **. Que es necesario que para que este pueda funcionar debe gozar de recursos económicos, humanos, etc… todo para lograr que sus funciones sean eficaces, eficientes.

La razón por la que no se menciona al Estado dentro del sistema político manejado por DAVID EASTON, es que el Estado se considera como el sistema político por excelencia.Ya que no es la única forma de expresión de este tipo de relaciones sociales.

I. DIFERENCIAS ENTRE LAS TEORÍAS DE LOS AUTORES

David El objeto de su estudio es la Política. Theda El objeto de su estudio es el Estado.

David En su teoría se expone de manera abstracta, las dinámicas sociales. Solamente centrándose en los “inputs, outputs, black box y Feedback loop.”.(1). Theda La manera comose centra el estudio en el Estado. Y se deja de lado el estudio de la política como factor importante en la forma de expresión del Estado.

David No se menciona la autonomía dentro de los sistemas, ya que existe en relación con el medio ambiente social. No hay una forma en la cual se pueda identificar un centro de dirección. Ya que al tomar al Estado como un “ser vivo” debería tenerse un órganode coordinación, que establezca comportamientos mínimos de autorregulación y que se garantice una “estabilidad” en el manejo de las política. Todo con el fin de que se establezca un orden, no se caiga en la anarquía y desorden social. Theda Le reconoce a este cierto grado de autonomía al Estado en el manejo de sus políticas. Se toma como un punto aislado y que sus funcionarios cumplen con lafunción de representar los interese de los demás.

David Deja de lado el Estudio del Estado. No se menciona los recursos (humanos, económicos, etc… que son necesarios para el desempeño de las funciones del Estado). Esta situación “puede ser debido a que el Estado es el sistema político por excelencia, aunque esta omisión puede ser debido a que el Estado no es el único que puede cumple las funcionesde los sistemas políticos.” (Asignar valores para una sociedad y la frecuencia relativa con que se acepte). (2) Theda Se deja de lado el Estudio de la Ciencia Política. Y se piensa en el Estado, mencionando la relativa autonomía de que estos gozan.
El análisis que realiza David Easton, no menciona como si lo hace Theda Skocpol la burocracia, ya que este entiende que cada espacio comprende untipo de sistema Político diferente. Una crítica que se puede hacer es que al mencionar que todos los aspectos de las relaciones humanas se encuentran en sistemas, se deja de lado los propios problemas que tiene el sistema.
Para David Easton se presenta una constante retroalimentación de los productos, pero se deja de lado que el sistema en si mismo puede tener dificultades en su manejo.

David Ladificulta en su teoría es como maneja el sistema político como un sistema autosuficiente, completo y en el cual no hay ninguna clase de dificultad en su interior. Theda Reconoce que al interior de los Estados siempre hay deficiencias. En el entendido de que los problemas del Estado son dado debido a problemas de su estructura. No en el aspecto de la toma de decisiones políticas.

David Elmanejo que se da con el sistema político es que este da respuestas de manera inmediata, ya que los sistemas están en relación permanente, y se adecuan más rápido al ambiente. Theda se hace cargo de un Estado el cual es problemático, debido a la lentitud con que se avanza en la toma de decisiones políticas.

II. SEMEJANZAS ENTRE LAS TEORÍAS DE LOS AUTORES

David Al mencionar que el sistema...