teoria del estado

La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38000 km² en el océano Pacífico. Perú sostuvo que la delimitación del límite marítimo entre ambos países estaba aún sin determinar, pues no habrían firmado un tratado específico de límites marítimos,10mientras que Chile sostuvo que no había temas limítrofes pendientes entre ambos, afirmando que existían tratados internacionales vigentes sobre la materia, suscritos en 1952 y 1954.
Estacontroversia se remontaría a mediados de los años 1980.11 En 1985, el entonces ministro de Relaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar formalmente este asunto, con el ministrode Relaciones Exteriores de Chile de la época, Jaime del Valle;12 al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobreesta materia, de la cual surgió una nota diplomática, fechada el 23 de mayo de 1986.12 13 Mediante la nota antes señalada, entregada por la embajada peruana en Santiago de Chile, el Perú manifestó aChile su posición en torno a la necesidad de suscribir un tratado de límites marítimo, bajo la premisa que era preciso alcanzar una delimitación formal y definitiva de los espacios marinos, quecomplementan la vecindad geográfica entre el Perú y Chile; la respuesta chilena fue de estudiar el problema.
El 16 de enero de 2008, el gobierno del presidente del Perú Alan García inició formalmente antela Corte Internacional de Justicia el "caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile" (case concerning maritime delimitation between the Republic ofPeru and the Republic of Chile).1 Esta controversia implicó tangencialmente a Ecuador, como firmante de los tratados de 1952 y 1954, al ser notificado por la Corte de la existencia del caso,17 sin...