teoria del estado


Teoria General del Estado

Grecia y Roma vivieron sobre el trabajo de los esclavos, por lo que su estructura política fue obra de los hombres libres creada con el propósito de asegurar su poder; sintieron y concibieron a la polis y las civetas como comunidades humanas naturales, uno de cuyos elementos seria la existencia der un orden asegurado por una estructura política democrática,aristocrática, monárquica o mixta, en la cual no intervenían los esclavos.1
Esa seria una de las diferencias fundamentales con respecto al Estado actual, donde la concepción de los hombres es de igualdad, lejos de que en muchas regiones del mundo hay condiciones de esclavitud, así como exclusión de las mujeres en la vida política, ya sea nula o marginada, la Declaración Universal de los DerechosHumanos firmada por la mayoría de las naciones concibe al hombre en condición de libertad e igualdad, por el solo hecho de serlo, por su propia naturaleza y dignidad, por lo que en la mayoría de los países al cumplir la edad establecida, obtienen la ciudadanía para participar en la vida política de la nación.
El pensamiento político es un pensamiento de y para los amos, dice Mario de la Cueva, lo quea su vez da por resultado que no se pudiera contemplar al hombre, sino a los dominadores, y que las ideas de democracia y de justicia carecieran de universalidad.
Los griegos veían vieron en sus ciudades una comunidad de ciudadanos y tenían la idea de la polis como un ente real o abstracto integrado por un pueblo, un territorio y un gobierno.
La familia y su hogar es la comunidad establecidapara la convivencia de todo los días, dice Aristóteles, que no alcanza a cubrir las exigencias de los hombres y la comunidad primaria que resulta de muchas familias y cuyo fin es servir a la satisfacción de necesidades que no son meramente las de cada día, es la aldea y la comunidad ultima de muchas aldeas es la ciudad , la comunidad de familias y aldeas para una vida perfecta y autosuficiente quetiene por causa la práctica de las buenas acciones y no simplemente la convivencia; a diferencia de Roma, la ciudad griega no estaba ligada a un territorio.
Los escritores griegos hablaron del gobierno de la ciudad y mencionaron también el gobierno de la aldea, como el poder que ejercen los hombres sobre sí mismos, los griegos no se propusieron el problema de las formas de estado, sino lacuestión del poder político.
Aristóteles explico que la diferencia en los sistemas de gobierno radica en el hecho de que el poder puede ejercerse por una sola persona, por varias o por todo el pueblo, de donde dedujo la existencia de tres formas justas de gobierno: monarquía, aristocracia y democracia, que son aquellas en las que el poder se ejerce conforme a la justicia en beneficio de todos, y deotras tres formas injustas, la tiranía, la oligarquía y la demagogia, antítesis de las primeras en el terreno de la justicia.
Para Platón, en La Republica, son tres las condiciones que deben reunir los gobernantes: ante todo, serán los hombres más capaces, el paso segundo es la educación así como el cumplimiento del deber de los gobernantes alejados de todo lo que no lo sea.
Platón habla de lacomunidad humana como autora de las leyes que habrán de regirla, lo que implica que los gobernantes sean los guardianes encargados de su cumplimiento.
Es necesario que los hombres se den leyes y que vivan conforme a ellas en nada se diferenciarían de los animales más feroces. En Las Leyes Platón dice que es necesario que en las polis haya quienes manden y quienes sean mandados.

Losromanos se sentían y sabían dueños de una comunidad de hombres libres que Vivian dentro de un orden asegurado por un gobierno cuyos caracteres variaron con los años; para los romanos el estado es la civetas, la comunidad de todos los ciudadanos, o la res publica, la cosa común al pueblo como comunidad. Res publica significa lisa y llanamente el ser común y status rei publicae la condición ordenada...