Teoria del Estaod

 Los limites del poder del Estado


Juan Sebastián Carrejo Lince

Universidad del Valle
Instituto de Educación y Pedagogía
Estudios Políticos y Resolución de Conflictos
2014
















Los limites del poder del Estado

Juan Sebastián Carrejo Lince

Profesor: Carlos Vladimir Gómez Cárdenas

Universidad del Valle
Instituto de Educación y Pedagogía
EstudiosPolíticos y Resolución de Conflictos
2014















Resumen
El Estado como respuesta a esa necesidad del ser humano de cómo n os organizamos, se instaura como determinante en la relaciones sociales entre los miembro de una comunidad determinada, para el cual, recae el uso legitimo de la fuerza, de la violencia física, es decir el monopolio de las armar como característicadistintiva y necesaria para el mantenimiento de un orden vigente que conllevara al bienestar colectivo. Por ende, es menester la conceptualización de unos límites al poder del Estado, lo cual se estudiara y desarrollara en el siguiente trabajo. De esta forma, se analizara los postulados de algunos teóricos acerca de la teoría general del Estado, los limites al poder y la exposición de la salidapragmática de carácter normativo al problema planteado.

Palabras Claves: Estado, Poder, legitimo, violencia, límites.


Abstract
The state in response to the need of human beings how Nos organize, was established as a determinant of social relations between the member of a particular community, for which rests the legitimate use of force, physical violence is say the monopoly arm as adistinctive and necessary for the maintenance of an existing order that entailed collective welfare feature. Therefore, it is necessary conceptualizing limits to state power, which will study and develop in the next job. Thus, some theoretical postulates about the general theory of the state, the limits to power and exposure of pragmatic normative output to the problem is analyzed.

Keywords: State,Power, legitimate, violence limits.







Los limites del poder del Estado
El siguiente trabajo desarrollara la formación del Estado, enunciando sus principales características, donde se profundizara en el origen y fundamento de su poder coercitivo legítimamente. El interés surge de la necesidad de interpretar los limites que debe enmarcar el uso de la fuerza por parte del Estado,debido a hechos sociales que se han presentado en múltiples ocasiones por parte de la fuerza pública donde se ha infringido de forma sistemática la integridad y dignidad de miembros de la comunidad Colombiana, donde los derechos humanos parecen no ser el limite suficiente. Este trabajo expondrá como objetivo general la característica distintiva y fundamental del Estado como es el uso coercitivo de lafuerza, de la violencia física de forma legítima a una comunidad en un territorio delimitado. En Colombia en la última década, tomo gran significación unas acciones ejecutadas por parte de la fuerza pública (Ejercito Militar) que se denominaron “falsos positivos judiciales” que consistían en desaparecer y asesinar a civiles y reportarlos como muertos en combate en enfrentamientos con los gruposinsurgentes, a cambio de prebendas y beneficios para el ejercito militar fundamentados en una política gubernamental de “seguridad democrática”. Son innumerables los casos que se han presentado en la última década y más aun en los años del 2000 al 2008, donde la gran mayoría de estos casos han quedado en la impunidad y el olvido. Empero, surge la intención de realizar una revisión bibliográficaacerca de las principales teorías del Estado que nos permita tener un fundamento teórico y práctico en el cual se pueda conceptualizar y desarrollar los limites de poder que deben enmarcar las distintas instituciones y organismos que le dan forma al Estado. Entonces, aparecen preguntas tales como ¿Qué es el Estado?, ¿Cuál es su origen?, ¿Por qué concentra el monopolio legitimo de las armas?,...