Teoria del liberalismo en las relaciones internaiconales
Páginas: 15 (3507 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
Liberalismo
Scott Burchill
El liberalismo ha tenido un gran impacto sobre las sociedades industriales modernas; este ha abordado las premisas de adelgazamiento del Estado, la creencia científica y racional de que los individuos deben ser libres del arbitrario poder del Estado.
El liberalismo ha abogado por la libertad política, democracia y derechos garantizados constitucionalmente y haprivilegiado la libertad de los individuos e igualdad ante la Ley ha argumentado la competencia individual de la sociedad civil y reivindicando al mercado capitalista como el mejor promotor de bienestar general, puesto que es el más eficiente distribuidor de recursos en la sociedad.
Estas ideas se han extendido en el mundo globalizado, lo que convierte a l liberalismo en una doctrina poderosa einfluyente del mundo actual.
Existen dos tradiciones dentro de la ideología liberal:
1.- La visión de mercado:
Considera a las personas como consumidores buscando maximizar sus utilidades.
2.- La visión ética: Ve a las personas en una lucha por lograr su desarrollo individual.
Estas dos visiones son contrapuestas e irreconciliables.
Después de la guerra fría la caída del comunismodi mayor auge a la influencia liberal en la teoría de las RRII, Fukuyama argumenta que la derrota de la URSS, probo que la democracia liberal no tiene un serio competidor. Esto es el fin de la evolución ideológica del ser humano y la forma final del gobierno de la humanidad.
Fukuyama estaba convencido que la historia de la humanidad tenia como fin la democracia liberal. Fukuyama cree que lahumanidad a través de la democracia liberal a alcanzando 4metas principales:
1.- El desarrollo político y económico siempre termina en democracia liberal y esto será imitado por todos los Estados.
2.-Occidente es el proveedor de las verdades políticas y morales, esto último será observado por el mundo entero.
3.-La expansión del capitalismo no enfrenta resistencia o enfrenta una muypequeña, acerca de temas como gobernabilidad y comunidad política.
4.- El progreso puede ser medido por la eliminación del conflicto global y la adopción de principios legítimos, basados en el orden interno, el comportamiento exterior de los estados puede ser explicado a partir de su acomodamiento político y económico interno.
Doyle por su parte argumenta que las democracias liberales son lasúnicas capaces de prescribir el uso de la fuerza en sus relaciones entre ellas; una idea que se contrapone al realismo político del sistema internacional anárquico donde los Estados luchan por el poder y la seguridad.
Internacionalismo liberal
Fukuyama revive la visión kantiana de que los estados democrático-liberales constituyen un ideal que el mundo va a emular; también argumenta que lasdemocracias liberales han trascendido sus instintos violentos e institucionalizado sus normas; nos dice que el capitalismo sobrevivió a la amenaza comunista y que esta ocurriendo una expansión de la zona liberal de paz.
Paz, democracia y libre comercio
Para los liberales la paz es el estado normal de las relaciones internacionales, la guerra es entonces artificial e irracional y no es producto dela naturaleza humana, los liberales creen en el progreso y en la perfectibilidad de la condición humana.
Las guerras son creadas por gobiernos antidemocráticos y militares para lograr sus propios intereses; además provee al gobierno de pretextos para elevar impuestos, expandir su aparato burocrático e incrementar su control sobre los ciudadanos.
El pueblo ama la paz por naturaleza y solo esllevado al conflicto a través de sus gobiernos.
La guerra es una enfermedad que puede ser tratada con dos medicinas: Democracia y Libre comercio.
La guerra es la representación de los instintos agresivos de las elites. Para los estados democráticos la guerra no seria algo necesario para satisfacer sus apetitos.
La paz es fundamentalmente una cuestión de establecer el orden legítimo a...
Scott Burchill
El liberalismo ha tenido un gran impacto sobre las sociedades industriales modernas; este ha abordado las premisas de adelgazamiento del Estado, la creencia científica y racional de que los individuos deben ser libres del arbitrario poder del Estado.
El liberalismo ha abogado por la libertad política, democracia y derechos garantizados constitucionalmente y haprivilegiado la libertad de los individuos e igualdad ante la Ley ha argumentado la competencia individual de la sociedad civil y reivindicando al mercado capitalista como el mejor promotor de bienestar general, puesto que es el más eficiente distribuidor de recursos en la sociedad.
Estas ideas se han extendido en el mundo globalizado, lo que convierte a l liberalismo en una doctrina poderosa einfluyente del mundo actual.
Existen dos tradiciones dentro de la ideología liberal:
1.- La visión de mercado:
Considera a las personas como consumidores buscando maximizar sus utilidades.
2.- La visión ética: Ve a las personas en una lucha por lograr su desarrollo individual.
Estas dos visiones son contrapuestas e irreconciliables.
Después de la guerra fría la caída del comunismodi mayor auge a la influencia liberal en la teoría de las RRII, Fukuyama argumenta que la derrota de la URSS, probo que la democracia liberal no tiene un serio competidor. Esto es el fin de la evolución ideológica del ser humano y la forma final del gobierno de la humanidad.
Fukuyama estaba convencido que la historia de la humanidad tenia como fin la democracia liberal. Fukuyama cree que lahumanidad a través de la democracia liberal a alcanzando 4metas principales:
1.- El desarrollo político y económico siempre termina en democracia liberal y esto será imitado por todos los Estados.
2.-Occidente es el proveedor de las verdades políticas y morales, esto último será observado por el mundo entero.
3.-La expansión del capitalismo no enfrenta resistencia o enfrenta una muypequeña, acerca de temas como gobernabilidad y comunidad política.
4.- El progreso puede ser medido por la eliminación del conflicto global y la adopción de principios legítimos, basados en el orden interno, el comportamiento exterior de los estados puede ser explicado a partir de su acomodamiento político y económico interno.
Doyle por su parte argumenta que las democracias liberales son lasúnicas capaces de prescribir el uso de la fuerza en sus relaciones entre ellas; una idea que se contrapone al realismo político del sistema internacional anárquico donde los Estados luchan por el poder y la seguridad.
Internacionalismo liberal
Fukuyama revive la visión kantiana de que los estados democrático-liberales constituyen un ideal que el mundo va a emular; también argumenta que lasdemocracias liberales han trascendido sus instintos violentos e institucionalizado sus normas; nos dice que el capitalismo sobrevivió a la amenaza comunista y que esta ocurriendo una expansión de la zona liberal de paz.
Paz, democracia y libre comercio
Para los liberales la paz es el estado normal de las relaciones internacionales, la guerra es entonces artificial e irracional y no es producto dela naturaleza humana, los liberales creen en el progreso y en la perfectibilidad de la condición humana.
Las guerras son creadas por gobiernos antidemocráticos y militares para lograr sus propios intereses; además provee al gobierno de pretextos para elevar impuestos, expandir su aparato burocrático e incrementar su control sobre los ciudadanos.
El pueblo ama la paz por naturaleza y solo esllevado al conflicto a través de sus gobiernos.
La guerra es una enfermedad que puede ser tratada con dos medicinas: Democracia y Libre comercio.
La guerra es la representación de los instintos agresivos de las elites. Para los estados democráticos la guerra no seria algo necesario para satisfacer sus apetitos.
La paz es fundamentalmente una cuestión de establecer el orden legítimo a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.