teoria del mandato divino


La actitud ética se caracteriza por el esfuerzo del hombre por ser justo, por implantar la justicia. Activo, movimiento de ascenso. Por ejemplo, el estoicismo, o el rigorismo kantiano. La actitudreligiosa, por la entrega del hombre a la gracia de Dios. Pasivo, receptivo, movimiento de descenso.
El hombre por naturaleza propia tiende a creer en algo mucho más poderoso que el mismo, y en sumayoría el ser humano a esta fuerza suprema lo llama Dios, casi siempre el hombre se aferra a hay ahí alguien mas que rige y cuida de su propia conducta. Existe la teoría del mandato divino queesencialmente nos dice que lo moralmente correcto es lo aprobado por Dios y lo moralmente incorrecto es lo prohibido por Dios.
Por tanto en su mayoría el ser humano que cree en Dios y en sus mandatos,tiende a tomar sus decisiones en los mandatos de Dios. Al leer el pasaje de la biblia donde nos habla de la prueba a Abraham ordenándole matar a su hijo y Abraham si dudarlo accede a matarlo ensacrificio, se pudiera pensar que esto es humanamente incorrecto. Pero en aquella época no había conocimiento alguno solo se era obedecer los mandatos que Dios ordenaba.
En nuestros días es un poco difícilcreer y seguir las reglas que Dios quiere que sigamos al cuestionarme si yo estaría dispuesta hacer lo mismo que Abraham mi respuesta inmediata seria no, ya que el asesinar a una persona es un delitomayor y o estaría dispuesta a pagar la consecuencias, creo claramente que Dios esta activo todo el tiempo, pero hasta hoy Dios no quiere el sufrimeinto para los hombres así que por ningún motivo meatrevería a pensar que dios a ordenado algo así.
Por eso Dios a dejado mandatos claros y precisos donde específicamente nos pide que es lo que quiere que nosotros como seres humanos quiere y espera denosotros.
En mi opinión creo que el solo hecho decir que es mandato de Dios no justifica ninguna acción realizada en contra de otra persona para causar dolor y sufrimiento, no obstante el hombre...