Teoria Del Origen De La Sociedad

Ensayo de filosofia: teoria del origen de la sociedad.
En este ensayo explicaremos nuestra teoría acerca de cómo vivía el hombre en el estado de naturaleza y a qué se hace referencia al mencionar esto. También explicaremos la moral existente en este estado y como influye en los acontecimientos posteriores. Analizaremos cómo se pasa del estado de naturaleza a una sociedad civil relacionando estehecho con la naturaleza del hombre y la organización dada a partir de este cambio ya sea sobre los mismos hombres tanto como con los medios de producción.

Una de las costumbres más arraigadas del ser humano es vivir en sociedad, así como establecer normas para organizar la convivencia pacíficamente. También es cierto que en muchas ocasiones sentimos la sociedad como una limitación de nuestralibertad. Ahora bien, ¿el hombre siempre vivió en sociedad?, y si no es así ¿como y por qué llegó a ello?

En primer lugar hay que hacer una distinción entre estado de naturaleza y estado civil o social, y la correspondiente diferenciación entre el ser humano natural y el ser humano social.

Al hombre en estado de naturaleza lo consideramos como un individuo antisocial, también podemos decir quees egoísta por naturaleza ya que vive independientemente de las necesidades del los demás hombres, sólo desea satisfacer sus necesidades, se preocupa tan solo por su seguridad y presenta un instinto defensivo y de supervivencia. El estado de naturaleza está dotado de libertad absoluta y no vinculado por lazos sociales, los hombres son prácticamente iguales ya que no existe una diferenciación declases sociales y lo único que puede diferenciarlos son las propias capacidades del ser humano. Este egoísmo el cual planteamos como una característica propia y esencial del ser humano no es basado en maldad y desprecio hacia el otro, sino en que es egoísta en el sentido de proteger sus propiedades en todo sentido y contra todo. En este estado no hay noción del bien y el mal, de lo justo o injusto,no existen limites que regulen las relaciones entre los hombres; todo esto da lugar a que la posibilidad de que se de un conflicto este siempre presente. De la igualdad y de esta falta de norma procede entonces la inseguridad, la desconfianza y el recelo que sienten los individuos, ya que si dos hombres quieren lo mismo esto puede generar que se vuelvan enemigos y se de un conflicto.

Esteestado de naturaleza lo podemos caracterizar por la escasez de bienes ya que se vive en condiciones precarias y en una suerte de nómadas, se tiene un promedio de vida corto, la falta de algo que regule lo bueno y lo malo da lugar a que todos tengan derecho a todo, etc.

En este estado los medios no son colectivos, se da lo que se llama propiedad privada pero no de la misma forma que se da hoy endía sino que cada hombre tenía derecho a poseer todo aquello para lo que tenga fuerza, astucia y poder suficientes para conseguirlo. Se diría entonces que el trabajo que cada hombre hace da la propiedad privada, por ejemplo en la creación de un instrumento para la caza. A pesar de esto no puede nombrarse, en este estado, a un hurto por ejemplo como un hecho injusto ya que sólo pertenece a cada hombrelo que sea capaz de conseguir.

En dicho estado podemos imaginar que se vivía de la pesca, la caza y la recolección básicamente; podemos ver a estos hombres como indígenas pero en solitario. Si se quisiera comparar al hombre en este estado con un animal de nuestra época podríamos verlo como un tigre o más bien como uno de los grandes felinos que tan solo se relacionan con individuos de la mismaespecie en ocasiones extremas tales como peleas por una presa o un tema de apareamiento, y con los miembros con los que mantiene un vinculo familiar. Asimismo podemos decir que las relaciones y lo actos que el ser humano en estado de naturaleza realiza no son comparables con la rigurosa organización de un enjambre de abejas o una colonia de hormigas, dado que estos insectos no solo son...