Teoria Del Origen Humano
Teoría colonial (HAECKEL, 1874)
El origen animal se encontraría en algún protista que pudiera formar colonias por union de diferentes individuos, bienuniendose individuos independientes o por celulas producto de la propia división celular. Las colonias son esféricas y huecas, una especie de celoblástula, situación que se conoce como blastaea, ahorase produciría una invaginación por uno de los polos, formando la gastraea y ya por último a partir de esto se formaría la Planula. Este autor compara estos estadios con los estadios del desarrollohumano.Los primeros rechazos aparecen cuando se observa que la gástrula en algunos animales se forma por ingresión y no por invaginación.
Butschli (1883)
Indica que la formación de la blastaea yla gastraea procede de un individuo macizo o de uno constituido por dos capas. Al organismo lo denominó PLAKULA haciendo referencia a un animal aplanado con dos capas bien diferenciadas (dorsal yventral). Sería un organismo que viviría en el fondo y que tomaría el alimento colocándose encima y encorvándose abriendo un pequeño espacio interno de las dos capas, al igual que una pequeña cavidad queenvuelve a la partícula. Una vez así, se da la digestión extracorporal de la partícula y la absorción de los nutrientes. Desde el descubrimiento de los Placozoos, esta teoría ha tenido mucha fuerza.Los problemas surgen al anlizar los animales del género Volvox . Es un protista autótrofo y no heterótrofo como el que necesitamos para nuestro estudio. Además, las células de Volvox no son tanindependientes ya que hay puentes de citoplasma entre las mismas.
Teoría simbiótica
Para esta teoría los primeros animales surgen por la unión de diferentes protistas de distintas especiesestableciendo entre ellos relaciones de simbiosis.Se apoyan en los líquenes y el modelo que ellos presentan. Los problemas aparecen al intentar demostrar como se hacen independientes, para llevar a cabo la...
Regístrate para leer el documento completo.