Teoria Del Patrimonio
Páginas: 4 (996 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2012
TEORÍA DEL PATRIMONIO
El Patrimonio menciona dos teorías:
I. La teoría clásica o teoría del patrimonio-personalidad.
II. Teoría moderna o del patrimonio afectación.
Teoría Clásica.LA escuela francesa de Aubry y Rau, concibe el patrimonio como una emanación de la personalidad; entre persona y patrimonio existe un vínculo permanente y constante.
Para los autores Aubry y Rauel patrimonio es la emanación de la personalidad y la potestad jurídica de que está investida una persona como tal. Basada en la idea doctrinaria la teoría clásica se apoya sobre los principiossiguientes:
1) Solamente las personas pueden tener patrimonio, solo ellas tienen aptitud para poseer bienes, tener derechos de créditos y contraer obligaciones. Si deudor es el que responde con susbienes del cumplimiento de sus deberes, sólo las personas pueden tener un patrimonio, pues sólo ellas pueden ser deudoras.
2) Toda persona necesariamente tiene un patrimonio. patrimonio no es sinónimode riqueza y que aunque en el presente no se tengan bienes, existe la capacidad de tenerlos en el futuro, es decir, comprende los bienes in potentia. De este modo, el artículo 1964 del Código Civilpara el Distrito Federal establece que el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones, con todos sus bienes, con excepción de los declarados por la ley como inalienables e inembargables.
3)Toda persona no tiene más que un patrimonio. lo que resulta de la consideración de su universalidad y de la indivisibilidad de la persona a quien se atribuye.
4) El patrimonio es inseparable de lapersona. considerado como universidad el patrimonio sólo es susceptible de transmitirse mortis causa. Si en vida pudiera enajenarse todo el patrimonio, significaría que la personalidad podríaenajenarse.
• Para Rojina Villegas la teoría clásica del patrimonio es "artificial y ficticia, despegada de la realidad y vinculada hasta confundirse con la capacidad", ya que dicha teoría llegó a...
El Patrimonio menciona dos teorías:
I. La teoría clásica o teoría del patrimonio-personalidad.
II. Teoría moderna o del patrimonio afectación.
Teoría Clásica.LA escuela francesa de Aubry y Rau, concibe el patrimonio como una emanación de la personalidad; entre persona y patrimonio existe un vínculo permanente y constante.
Para los autores Aubry y Rauel patrimonio es la emanación de la personalidad y la potestad jurídica de que está investida una persona como tal. Basada en la idea doctrinaria la teoría clásica se apoya sobre los principiossiguientes:
1) Solamente las personas pueden tener patrimonio, solo ellas tienen aptitud para poseer bienes, tener derechos de créditos y contraer obligaciones. Si deudor es el que responde con susbienes del cumplimiento de sus deberes, sólo las personas pueden tener un patrimonio, pues sólo ellas pueden ser deudoras.
2) Toda persona necesariamente tiene un patrimonio. patrimonio no es sinónimode riqueza y que aunque en el presente no se tengan bienes, existe la capacidad de tenerlos en el futuro, es decir, comprende los bienes in potentia. De este modo, el artículo 1964 del Código Civilpara el Distrito Federal establece que el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones, con todos sus bienes, con excepción de los declarados por la ley como inalienables e inembargables.
3)Toda persona no tiene más que un patrimonio. lo que resulta de la consideración de su universalidad y de la indivisibilidad de la persona a quien se atribuye.
4) El patrimonio es inseparable de lapersona. considerado como universidad el patrimonio sólo es susceptible de transmitirse mortis causa. Si en vida pudiera enajenarse todo el patrimonio, significaría que la personalidad podríaenajenarse.
• Para Rojina Villegas la teoría clásica del patrimonio es "artificial y ficticia, despegada de la realidad y vinculada hasta confundirse con la capacidad", ya que dicha teoría llegó a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.