TEORIA DEL PODER (Aspecto Sociologico)

1.-Teoria del Poder- (Aspecto Sociologico en Focault).

(1) En política y sociología; “Poder” es la habilidad de influir en el comportamiento de
otras personas de manera deliberada y en la dirección prevista. El término autoridad ha sido
usado para el "poder percibido" como legítimo por la estructura social. El poder puede ser
percibido ocasionalmente como malvado o injusto, aunque elejercicio del poder de una
manera o de otra es aceptado en todas las sociedades humanas. Ha existido cierto debate
sobre como definir exactamente poder, por lo que diversos autores han propuesto
definiciones diferentes ; una definición clásica porpuesta por Max Weber es la siguiente:
“Por poder se entiende cada oportunidad o posibilidad existente en una relación social que
permite a un individuocumplir su propia voluntad.” En “Conceptos Basicos de
Sociologia”.
El Debate en torno a la noción de poder. Existen muchas discrepancias sobre cómo definir
poder. Gran parte del debate sociológico reciente sobre el poder gira en torno al problema
de su definición, y su naturaleza como constrictiva o como permisiva. Así, el poder puede
ser visto como un conjunto de formas de constreñir laacción del ser humano, pero también
como lo que permite que la acción sea posible, al menos en una cierta medida. Gran parte
de este debate está relacionado con los trabajos de Michel Foucault, quien, siguiendo a
Maquiavelo, ve al poder como "una compleja situación estratégica en una determinada
sociedad". Siendo puramente estructural, su concepto involucra tanto las características de
constriccióncomo de facilitación.
Para Max Weber la sociedad moderna está amenazada por el fenómeno creciente de la
concentración del poder dentro de las organizaciones. Su discípulo Robert Michels advirtió
que en las organizaciones modernas, tanto privadas como estatales, se tiende a quedar bajo
el control de reducidos, pero poderosos grupos políticos o financieros. Aunque los líderes
son elegidosdemocráticamente, según Michels, con la mejor intención, por las dos partes,
se observa una tendencia a integrarse en élites del poder que se preocupan básicamente por
la defensa de sus propios intereses y posiciones a toda costa.
En otras palabras podría decirse que en la actualidad corremos el peligro de que las élites
del poder, nacidas en la sociedad a través de procedimientos legítimos,entren en un
proceso mediante el cual el poder aumenta y se perpetua a sí mismo retroalimentándose y
produciendo, por tanto, más poder.
La imposición no requiere necesariamente de la coacción (fuerza o amenaza de fuerza).
Así, el "poder" en el sentido sociológico incluye tanto al poder físico como al poder
político, al igual que muchos otros de los tipos de poder existentes.
Se podría definir el"poder" como la mayor o menor capacidad unilateral (real o percibida)
o potencial de producir cambios significativos, habitualmente sobre las vidas de otras
personas, a través de las acciones realizadas por uno mismo o por otros.
Pero por otra parte, al decir de Paulo Freire, el poder debe alojarse en la cabeza del
dominado y llevarle a considerar como natural lo que desde el nacimiento se leestá
imponiendo. Las leyes del poder son una interpretación de la evolución usada por
individuos, con la finalidad de permitir al individuo desarrollarse al más alto nivel de
confort que pueda alcanzar en su marco social. El ejercicio del poder es endémico en los
humanos, como seres sociales y gregarios que son.
Es notable que en castellano "poder", al igual que en francés, pouvoir, nosolamente es un
sustantivo, sino también el verbo "ser capaz de". En inglés, el nombre "poder" se traduce
como power, que también significa "potencia", lo que indica una cierta capacidad virtual o
potencial. En alemán, en cambio, la palabra para designar "poder" es Macht, cuya raíz
etimológica es machen, que significa "hacer". De manera bastante interesante, la palabra
del mandarín que significa...