TEORIA DEL PODER
Páginas: 2 (368 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2015
CAPITULO I
TEORIA DEL PODER COMO FUNDAMENTO
PARA LA TEORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
La teoría de los derechos humanos, tiene una lectura dialéctica con la Teoría del Poder. Esta problemática asimples luces traduce un entendimiento racional; sin embargo, su complejidad es alarmante, toda vez, que el poder y los Derechos Humanos son dos categorías históricas que no siempre han tenido unarelación pacifica, sino muy por el contrario llena de conflictos.
EL PODER Y SUS DIFERENTES ACEPCIONES
En relación a la idea general del poder, ésta reviste diversos aspectos que van desde temas básicos deíndole social hasta numerosos temas de mayor complejidad. En ese conglomerado de aspectos particulares encontramos varias de acepciones de la palabra poder, referidas a una multitud de ámbitos de larealidad, tanto física –natural como histórica – social; y dentro de uno y otro orden, las acepciones refieren a hechos y situaciones diversas y heterogéneas. Entre ellas, haremos referencia solamente alas que son relevantes para la Teoría de los Derechos Humanos:
a. En un sentido lato, la palabra poder designa la capacidad o posibilidad de obrar, ya sea referido a las acciones humanas, o a hechos dela naturaleza.
b. En un sentido especifico, referido a la vida del hombre en sociedad, el poder supone la capacidad o facultad de una persona o de un grupo de personas para influenciar, condicionar,dirigir o determinar la conducta de los demás, imponiendo su propia voluntad.
Al respecto, el Instituto Interamericano de los Derechos Humanos, propone un análisis teórico – metodológico afirmando que“…en el pensamiento político moderno, el poder ha sido representado de tres maneras que pueden ser diferencias, aunque no resulten, sin embargo, completamente distintas:
I. El poder entendido comouna capacidad de la que se dispone o de la que se carece;
II. El poder concebido como una institución que para ser legitima supone el consentimiento de aquellos sobre los cuales se ejerce.
III. El...
TEORIA DEL PODER COMO FUNDAMENTO
PARA LA TEORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
La teoría de los derechos humanos, tiene una lectura dialéctica con la Teoría del Poder. Esta problemática asimples luces traduce un entendimiento racional; sin embargo, su complejidad es alarmante, toda vez, que el poder y los Derechos Humanos son dos categorías históricas que no siempre han tenido unarelación pacifica, sino muy por el contrario llena de conflictos.
EL PODER Y SUS DIFERENTES ACEPCIONES
En relación a la idea general del poder, ésta reviste diversos aspectos que van desde temas básicos deíndole social hasta numerosos temas de mayor complejidad. En ese conglomerado de aspectos particulares encontramos varias de acepciones de la palabra poder, referidas a una multitud de ámbitos de larealidad, tanto física –natural como histórica – social; y dentro de uno y otro orden, las acepciones refieren a hechos y situaciones diversas y heterogéneas. Entre ellas, haremos referencia solamente alas que son relevantes para la Teoría de los Derechos Humanos:
a. En un sentido lato, la palabra poder designa la capacidad o posibilidad de obrar, ya sea referido a las acciones humanas, o a hechos dela naturaleza.
b. En un sentido especifico, referido a la vida del hombre en sociedad, el poder supone la capacidad o facultad de una persona o de un grupo de personas para influenciar, condicionar,dirigir o determinar la conducta de los demás, imponiendo su propia voluntad.
Al respecto, el Instituto Interamericano de los Derechos Humanos, propone un análisis teórico – metodológico afirmando que“…en el pensamiento político moderno, el poder ha sido representado de tres maneras que pueden ser diferencias, aunque no resulten, sin embargo, completamente distintas:
I. El poder entendido comouna capacidad de la que se dispone o de la que se carece;
II. El poder concebido como una institución que para ser legitima supone el consentimiento de aquellos sobre los cuales se ejerce.
III. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.