teoria del proceso juzgado de distrito

El Poder Judicial de la Federación representa, como hemos visto, el guardián indiscutible
de la Constitución, el protector de los derechos fundamentales y el árbitro que dirime las
controversias tanto entre particulares como entre poderes, generando entre ellos un
equilibrio que es necesario para el sano desarrollo de la vida nacional.
Su papel primordial lo constituye el ser intérprete final delos principios y valores
contenidos en la carta federal y, en este sentido, controlar la regularidad constitucional de
los actos y disposiciones de las autoridades.
Esto, como ya hemos visto, lo convierte en un poder distinto al que imparte la justicia
ordinaria (es decir, la que resuelve controversias entre particulares o con base en leyes
ordinarias), pues es la Constitución misma quien leotorga la función de impartir, de
manera exclusiva, lo que podríamos llamar "justicia político constitucional."
Esta justicia constitucional, mediante el control de los actos de las autoridades y de la
regularidad constitucional de las disposiciones por ellos emitidas, contribuye a definir el
papel que cada una de las instituciones políticas tiene y, por tanto, a definir las relaciones
generales delderecho con la política.
Si juzgamos ampliamente podríamos afirmar que toda la justicia es política, pues en ella
intervienen siempre el Estado y sus intereses, ya sea a través de un juzgador o bien a
través de las leyes que este aplica.
Por ello son tan importantes para cualquier aparato judicial su imparcialidad, su grado de
independencia y la racionalización del conflicto por medio de laindividualización de los
casos y de su tratamiento dentro de un procedimiento regido por leyes previamente
establecidas, a fin de despolitizar cualquier conflicto.
En los estados modernos, que aspiran al nuevo ideal de estado social y democrático de
derecho, la naturaleza política de los tribunales se ve acentuada, pues las funciones de
los otros dos poderes requieren un contrapeso y un control que soloel Poder Judicial
puede proporcionar.
A lo largo de ese tiempo, el Poder Judicial de la Federación sufrió innumerables cambios
a su estructura y competencia, que tuvieron como constante el problema del rezago. Se
crearon más salas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se incrementó el número
de ministros, se establecieron los primeros órganos judiciales especiales (Tribunales
Colegiados deCircuito) y, en síntesis, se intentó de muchas maneras alcanzar el equilibrio
en materia de rezago, buscando a la vez fortalecer las funciones de control de la
constitucionalidad que en un esquema ideal se suponía fueran las principales de la
Suprema Corte.

A) Suprema Corte
B) Consejo de la Judicatura Federal
C) Tribunal Electoral
D) Demás órganos judiciales:
 Tribunales Colegiados de Circuito. Tribunales Unitarios de Circuito.
 Juzgados de Distrito

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal de México y cabeza del
Poder Judicial de la Federación. Le corresponde defender el orden establecido por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mantener el equilibrio entre los
diversos poderes y órganos de gobierno, y solucionar, de modo definitivo, asuntosjudiciales de gran relevancia social, a través de las resoluciones jurisdiccionales que dicta.
Por lo anterior, y al tratarse del principal y más alto tribunal de naturaleza constitucional,
no existe órgano ni autoridad que se encuentre por sobre ella o recurso judicial que pueda
interponerse en contra de sus decisiones.

Composición de la S.C.J.N.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación secompone por once Ministros, uno de los
cuales es su presidente, y funciona en Pleno o en Salas. El Presidente de la Suprema
Corte de Justicia no integra sala, es decir, solo forma parte del pleno en sí, pero no
participa en ninguna de las actividades de las salas.
Los ministros son electos para un periodo de 15 años. Para su elección el Presidente de
la República propone al Senado de la República...