Teoria del proceso

Teoría del proceso.

I.- ESTRUCTURA, NATURALEZA JURIDICA Y CONCEPTO DE PROCESO.
Autodefensa o auto tutela.
Consiste en que uno de los sujetos en conflicto sea un individuo o sea una persona jurídica, o sea una masa indeterminada, resuelve o intenta resolver el conflicto pendiente con otro sujeto a través de una acción directa en lugar de dirigir el instrumento apropiado hacia un tercero paraque lo dirima.
Autocomposición.
Se trata de un arreglo pacifico del conflicto, por medio de un acurdo, expreso o tácito, de los interesados en el, sin acudir a una tercera persona o entidad para que lo dirima.
Heterocomposicion.
Supone la existencia o amenos la apariencia de un conflicto intersubjetivo y el hecho de que los dos o más interesados, acuden a una tercera persona que lo resuelvaimparcialmente.
Arbitraje: Debe tener su nacimiento histórico en el hecho de que una o varias personas, se interpongan entre los interesados en el litigio a fin de darle una solución pacifica e imparcial, la vieja mediación.
Características del arbitraje: son los interesados (a fin de darle) los que lo hacen, hacer, al determinar a una persona que lo resuelva.
Proceso: Único medio pacifico eimparcial para resolver conflictos intersubjetivos cuando las normas de derecho público obligatorias han sido violadas y la autocomposición y arbitraje no son aplicables.

Función del proceso y sus elementos.
Sujetos.
1) Las partes: Son las personas que dan fuera, tiempo y lugar los procesos en contra o a favor de animales, que tienen, o estimas tener derechos e intereses contrapuestos, apuntode chocar o ya en pleno choque.
2) El juez o tribunal: Es la persona o personas que resuelven el conflicto, imparcialmente y de acuerdo con las reglas del derecho o de la equidad.
Objeto.
1) Objeto factico: Es la cosa sobre la cual hay conflicto o amenaza del mismo.
2) Objeto jurídico: Es la vertiente o fechada de la cosa que se encuentra enfocada por el derecho, la relación jurídica de lascosa con la persona desde el punto de vista de sus intereses.
Conflicto.
Sobre una misma cosa, hay dos versiones diferentes en cuanto a sus relaciones con dos personas, cada una pretende algo de la cosa.
1) Pretensión: Es el acto u omisión por el que una persona intenta subordinar a un interés ajeno a otro propio.
2) Existiendo la posibilidad de que la persona a la que se pretende se resista ala pretensión
3) Como también la persona ala que se pretende no se resista o no se oponga.
4) El proceso completo consiste en una pretensión de una persona frente a otra, dirigida a través de un órgano jurisdiccional, resistida por la pretendida y avocado por el ello el litigio así formado.
Satisfacción jurídica.
Se trata de la acción y efecto de satisfacer esto es de una idea dinámica, laacción, el medio, idea dinámica evolutiva dirigida a satisfacer, a dar una solución, a deshacer una duda o agravio.
Se divide en dos:
1) Status operandi: Como actividad dirigida, dinámica sentido fundamental para nosotros.
2) Status termini: En el que el proceso ya ah terminado es el estado de situaciones jurídicas, de los sujetos sin padecer perturbación alguna, mostrándose mediante el pacifico ypermanente ejercicio de los derechos y cumplimiento de las obligaciones.
Consecución y obtención practica de una situación de cosas equilibradas y favorables a un sujeto en sus intereses jurídicos que se consigue a través de una actividad jurisdiccional.

DINAMICO
• Una actuación del Sujeto.
• Una actuación acción dinámica delSatisfactor.
• Una actuación del Sujeto al que se ha impuesto el satisfacer por acto del Satisfactor.

Estado de equilibrio de situaciones jurídicas de los sujetos sin pareces perturbaciones algunas mostrándose mediante el pacifico y permanente ejercicio de los derecho.



ESTATICO

• Sujeto (Pide algo a su favor)....