teoria del proceso
Como su nombre lo indica, este sector tiene como principio formativo rector al principio dispositivo. Producto de la ideología liberal e individualista, el principio mencionado ha sido entendido tradicionalmente como aquel que permite las partes disponer tanto del proceso – monopolizando su iniciativa e impulso y determinando su objeto- como del derecho sustantivocontrovertido. La disposición de este último se puede llevar a cabo a través de actos unilaterales, como el desistimiento o allanamiento, o bilaterales como la transacción. El poder de disponer del proceso deriva, precisamente, de la disponibilidad que las partes tienen sobre el derecho material controvertido. El primero es consecuencia de la segunda. Por esta razón, Fix-Zamudio sostiene que elprincipio dispositivo no es sino la expresión, en el campo procesal, del principio de la libertad de estipulaciones o de la “autonomía de la voluntad” que predomina en el derecho privado.
La concepción original del principio dispositivo se basaba en la idea de que el proceso no debía ser más que L’oeuvre des paties realisee contradictoirement, según la feliz expresión de Legeais. Por su parte,Radbruch señalo el marcado carácter individualista del principio dispositivo: “Este principio –escribió- convierte al proceso en un libre juego de fuerzas entre las partes contendientes, como si los litigantes fuesen dos jugadores de ajedrez de fuerzas equilibradas, dos adversarios ingeniosos, guiados por un egoísmo bien entendido, situados ambos en un plano de igualdad y que no necesitan paranada la ayuda del juez”.
Sin embargo, este principio ha venido evolucionando para moderar sus excesos individualistas y para transformar el papel de juzgador, de mero receptor pasivo de las instancias de las partes, en el de un verdadero director del proceso, como acertadamente lo designo Alcalá- Zamora. De este modo, el impulso del proceso y la obtención del material probatorio ya no correspondende manera exclusiva a las partes, sino también al juzgador. Dentro del derecho procesal dispositivo se suele ubicar a dos disciplinas procesales especiales: el derecho procesal civil y el derecho procesal mercantil. Nos referimos brevemente a su contenido o aplicación de normas sustantivas civiles.
Derecho procesal civil.
El derecho procesal civil es la disciplina que estudia el conjunto denormas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles.
Entre los litigios más frecuentes de esta materia podemos encontrar los concernientes a la validez o nulidad y cumplimiento o rescisión de contratos civiles – particularmente de arrendamiento, compraventa, fianza, hipoteca, prestación deservicios, etc.- la validez, el cumplimiento o la extinción de las obligaciones derivadas de las demás fuentes de las mismas; la posesión, la propiedad y demás derechos reales; las sucesiones o transmisiones del patrimonio de personas fallecidas y a los concursos o las liquidaciones del patrimonio de personas no comerciantes declaradas insolventes, etc.
Dentro del sistema federal adoptado por el art.40 de la constitución, el art. 124 consigna como regla fundamental para la distribución de competencias entre los podres federales y locales, la que las facultades que no estén otorgadas por la constitución a los órganos federales y locales, la de que las facultades que no estén otorgadas por la constitución a los órganos federales se deben considerar reservadas a los estados. Como la ley supremano contribuye al congreso de la unión la facultad para legislar en materia procesal civil, ha correspondido a los órganos legislativos de los estados y del distrito federal la expedición tanto de los códigos procesales civiles como de las leyes orgánicas de los tribunales locales. Como consecuencia de esta distribución de competencias legislativas existen en la república mexicana 33 códigos de...
Regístrate para leer el documento completo.