TEORIA DEL PROCESO

IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
La administración de justicia sería imposible sin la prueba, donde el juzgador no estaría en condiciones de tutelar el derecho cuya violación o desconocimiento se reclama. La prueba tiene un función social, al lado de su función jurídica y como una especie de esta, tiene una función procesal especifica, de ahí que junto al fin procesal de la prueba, esta tiene un finextraprocesal muy importante; dar seguridad a las relaciones sociales y comerciales, prevenir, evitar los litigios, delitos, servir de garantía a los derechos subjetivos y a los diversos status jurídicos

OBJETO DE LA PRUEBA EN ABSTRACTO Y CONCRETO
Objeto de la prueba en abstracto:
Es todo lo que puede probarse en términos generales en cualquier proceso (penal, civil, laboral). Si bien es cierto apesar de que la prueba no son hechos materiales son hechos reales, ya que es posible tener sobre ellos una apreciación subjetiva y un conocimiento concreto.
Objeto de la prueba en concreto:
Es lo que puede y debe probarse en un proceso determinado, en cada proceso debe probarse todo aquello que forma parte proceso particular, las pruebas en concreto las que han de probarse en un procesodeterminado.

CONTEDIO DE LA PRUEBA EN ABSTRACTO Y CONCRETO
Contenido de la prueba en abstracto:
Es aquello que es susceptible de demostración histórica, es decir el objeto de la prueba son los hechos presentes, pasados o futuros, se prueban afirmaciones que podrán referirse a los hechos, ya que la prueba es verificación y la verificación se ha de referir a afirmaciones.
Desde una perspectiva abstractaes posible probar: Los estados o hechos psíquicos del hombre.
Si bien es cierto a pesar de que no son hechos materiales son hechos reales, ya que es posible tener sobre ellos una apreciación subjetiva y un conocimiento concreto. La prueba abstracta atreves de:
1. Las cosas materiales: Las cuales pueden presentarse materialmente o ser objeto de una reconstrucción por medio del recuerdo, el arma defuego, el arma blanca, la ruptura de la puerta.
2. Los lugares: Reviste importancia con respecto a su ubicación en relación con las personas, acontecimientos o cosas. Podríamos pensar un sitio del suceso cerrado (casa de habitación) en donde se cometió el delito o un sitio del suceso abierto (pleno campo).
3. Los documentos: El documento tiene una gran utilidad probatoria porque en el mismopodemos encontrar la narración de un acontecimiento realizado por un individuo, la manifestación de una voluntad o pensamiento.
4. La identidad física de la  persona: Puede ser sometida a observación por medio de un reconocimiento judicial de personas o fotográfico practicado ante la autoridad  jurisdiccional. También se puede por medio de una disciplina criminalistica tal como la odontología forense,la dactiloscopía, análisis de sangre en el laboratorio de criminalistica.
5. Las manifestaciones morales y físicas del individuo: Entre las cuales tenemos: la cicatriz, la lesión o herida, el desajuste mental, alteración de las facultades, etc.
Contenido de la prueba en concreto:
En cada proceso debe probarse todo aquello que forma parte del presupuesto factico para la aplicación de las normasjurídicas, los hechos de la prueba en concreto deben ser pertinentes, la adecuación entre los hechos que se pretenden llevar al proceso.
Aquí tenemos que hablar de la pertinencia y relevancia de la prueba.
La pertinencia hace mención al grado de vinculación entre el medio probatorio y el hecho que se pretende probar y la relevancia porque nos permitirá obtener resultados probatorios concluyentes.
Laprueba debe dirigirse en relación con la existencia del hecho punible, así como las demás circunstancias que loa graven, atenúen, justifiquen o influyan en el aspecto de la punibilidad.
Además se debe individualizar a lo sautores así como a los demás partìcipes (cómplices, instigadores) y demás aspectos con el responsable tales como:
- Estado y desarrollo de sus facultades mentales.
- Causas que...