Teoria Del Proceso

El proceso judicial es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.
En función del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendrá diferente significado:
En el momento constitucional, el debido proceso esel instrumento constitucionalmente previsto para la tutela de los intereses legítimos de las personas.
En el momento dinámico o procesal, el proceso tiene ya un contenido concreto, y se trata de un proceso específico, que es la articulación concreta que posibilita el rogado desarrollo de la función jurisdiccional.
El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurídicas generales que regulanlos trámites, actos y resoluciones a través de los cuales los jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.
Para que en un proceso se produzca una relación jurídica procesal válida no basta la interposición de la demanda, la presencia de las partes y la intervención del Juez. Para que un proceso sea válido y eficaz deben estar presentes en él losdenominados presupuestos procesales, unos de orden formal y otros de orden material o de fondo: Los presupuestos procesales de forma son: a) la demanda en forma, b) la capacidad procesal de las partes; y, c) la competencia del Juez; y los presupuestos procesales de fondo o materiales o también llamadas condiciones de la acción, son: a) la existencia del derecho que tutela la pretensión procesal,lo que otros denominan la voluntad de la ley; b) la legitimidad para obrar; c) el interés para obrar; y d) que la pretensión procesal no haya caducado, como sostienen algunos autores.
Los presupuestos procesales de forma y de fondo son requisitos ineludibles para que se genere una relación jurídica procesal válida y para que, por consiguiente, exista proceso válido para resolverse sobre el fondode lo pretendido y no dictar sentencias meramente inhibitorias.
Cuando se plantea lo que es la legitimidad para obrar se trata, con referencia ya a un proceso determinado, de resolver la cuestión de quién debe interponer la pretensión y contra quién debe interponerse para que el Juez pueda dictar una sentencia en la que resuelva el tema de fondo, esto es, para que en esa sentencia pueda decidirsesobre si estima o desestima la pretensión.

el tiempo en el porceso
El proceso, tal y como fue referido anteriormente, es un desarrollo de conductas positivas, es decir, de actuaciones que deben desenvolverse en el tiempo. Un proceso, dice el catedrático Cipriano Gómez, siempre debe ser dinámico, es decir, debe estar destinado a fluir.30 La práctica jurídica nos enseña que el lapso que dura unproceso está medido en plazos y términos. Por regla general, todo proceso (sea civil, penal, laboral, o de otro tipo), se encuentra dividido en dos etapas: la de instrucción, cuyo objetivo es, 30 Cipriano Gómez Lara, Teoría General del Proceso, p. 247. 121 precisamente, instruir al juez para que se encuentre en aptitud de producir un juicio de valor que dirima la controversia planteada en unasentencia. La siguiente etapa es el juicio, y ésta depende de manera directa del juez, quien valorará lo propuesto por las partes, las pruebas y demás circunstancias y decidirá a quién le concede la razón, o si ninguna de las partes la tiene. El tiempo que se lleva el desenvolvimiento de cada una de estas etapas es variable, no porque la ley varíe en ese sentido, sino porque, a pesar de que los plazos ytérminos no cambian, en ocasiones éstos son prorrogados o modificados por la propia carga de trabajo que tiene el juzgador. El siguiente ejemplo clarifica tal variabilidad: se sabe que, en materia civil, el procedimiento empieza con la presentación de la demanda ante los tribunales competentes. El sujeto B decide tramitar un juicio para desalojar a su inquilino moroso. B presenta un escrito de...