Teoria Del Silogismo Juridico

“TEORÍA DEL SILOGISMO JURÍDICO”

En este trabajo hablare sobre la teoría del silogismo jurídico y como logra una relación coherente entre el aspecto formal y la norma. Tratare de explicar sus orígenes y como se ha ido desarrollando a lo largo de los años.
La lógica estudia al silogismo porque trata de establecer las leyes lógicas que garantizan que, de la verdad de los juicios comparados(premisas) podamos obtener con garantía de verdad un nuevo juicio verdadero (conclusión).
El silogismo es la argumentación en que se comparan dos extremos con un tercero para descubrir la relación que tienen entre sí (Jaime Balmes ) ; esta es una breve definición pero tendremos que entrar más a fondo en el concepto para poderlo entender.
El Silogismo se compone de dos premisas y una conclusiónderivada de aquéllas. Se dice que la conclusión es válida si las premisas lo son, pero desde un punto de vista formal. No importa aquí la corrección o verdad material de las premisas, sino simplemente que la conclusión se derive de ellas.
Un argumento tiene premisa(s) y conclusión. Las premisas apoyan la conclusión, la conclusión se sigue, se infiere, recibe justificación, etc. de la(s) premisa(s).La misión de las premisas consiste en comparar los dos mencionados términos con un medio, a fin de establecer, en la conclusión, si ambos extremos convienen o no entre sí.
Las premisas de la inferencia del silogismo jurídico requieren, una vez determinadas, la verificación de su estructura lógica. Así, surge la necesidad de analizar si la estructura de la premisa mayor de carácter normativo seajusta a la forma supuesto-consecuencia; y si de otro lado la premisa menor corresponde efectivamente a un caso especial del supuesto de hecho general contenido en la premisa mayor, en la norma vigente.
La lógica jurídica es una lógica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.
La lógica jurídica esuna lógica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.
La lógica jurídica es un método de investigación para entender al Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razón y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simbólico del Derecho, permite también formar un paradigma en elconocimiento jurídico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las matemáticas.
La lógica jurídica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del género lógica, sino lo que recibe ese nombre es solamente la aplicación de la lógica a la ciencia del derecho.
La persona que nombro “silogismo” y que lo dio a conocer fueAristóteles en la materia de investigación de los Analíticos Primeros, porque a eso se dirigía, al silogismo. Ello se comprende por el lugar e importancia que tiene dicha inferencia dentro de todo el Órganon.
El ORGANON (TRATADOS DE LÓGICA) está compuesto por: Categorías, Peri hermeneias; Primeros Analíticos, Segundos Analíticos, Tópicos y Refutaciones Sofísticas.
En los Tratados de Lógica,Aristóteles también aborda algunas cuestiones que más tarde retomará en su obra Retórica, es por tal motivo que indagamos algunas cuestiones tratadas en El Órganon. Específicamente en Refutaciones Sofísticas, Tópicos.
La lógica aristotélica es, en efecto, una lógica silogística; vale decir, el silogismo constituye, al par, el centro de gravedad y el centro de irradiación de todo el sistema. Aristótelesadvierte que la función natural de la proposición reside en ser parte de un silogismo, y que, la propia doctrina de la demostración científica se desenvuelve a los ojos de un silogismo.
Puede decirse, así, que los Analíticos Primeros constituyen la doctrina que alecciona acerca de la formación o constitución de las conclusiones, en una palabra, la silogística.
La retórica es útil porque por...