Teoria del valor

¿POR QUÈ SE PODRÌA DECIR QUE LA IMPLEMETANCIÓN DE LA DIVISIÓN DEL TRABAJO PROPUESTO POR ADAM SMITH INFLUYÓ EN LA VIDA DE LAS PERSONAS DE LA ÉPOCA?

Desde tiempos inmemorables la agricultura ha sido un factor decisivo en la supervivencia de los seres humanos, partiendo de los ancestros más antiguos ubicados en el Neolítico, época por la cual se produjo un cambio crucial: el paso del nomadismo alsedentarismo. Desde entonces se han producido muchos cambios en el movimiento agrícola y uno de ellos sucedió a finales del siglo XVIII dando paso a la evolución y el progreso.
En el ensayo se hablará un poco de Adam Smith y su importancia en la economía, pues fue uno de los promotores del progreso antes mencionado. También se explicará un poco a cerca de La Riqueza de las Naciones, obraimportante en la cual se expone la división del trabajo y, seguidamente, se hablará de aquella división del trabajo y su influencia en las sociedades.
Adam Smith fue un filósofo y economista escocés, nacido en Kirkcaldy en el año de 1723, considerado uno de los mayores exponentes de la economía:

<< Adam Smith (1723-1790), economista y filósofo británico, considerado el padre de la economíaclásica, cuyo famoso tratado Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, más conocida por su nombre abreviado de La riqueza de las naciones (1776), constituyó el primer intento de analizar los factores determinantes de la formación de capital y el desarrollo histórico de la industria y el comercio entre los países europeos, lo que permitió crear la base de la modernaciencia de la economía.>>1
La Riqueza de las Naciones, libro publicado a mediados de 1776, es la obra más importante de Adam Smith:
<< La obra centra su análisis en el concepto de valor, el cual es definido de manera dual por Smith: en primer lugar hace referencia al valor de uso, derivado de la utilidad del objeto y valor de cambio. Así, el factor principal que determina el valor decambio es el trabajo que la producción lleva incorporado. Todo ello da lugar a un precio natural, que puede estar por debajo o por encima del mercado, pero solo de forma pasajera. Smith expresa el problema de medir el valor de los objetos a partir de la utilidad que proporcionan y desecha esta posibilidad cuando llega al ejemplo del agua y los diamantes. >>2
La división del trabajo tuvo suorigen en la necesidad que tienen los hombres de cambiar y negociar cosas, por ejemplo, una persona cambia el producto de su trabajo, un martillo, algún animal, etc, por otro objeto producto del trabajo de otro; lo más probable es que el primero tenga destreza para hacer lo que él produjo, pero carece de la destreza que tiene el segundo para hacer lo que éste elaboró. Esto conlleva a que el hombrenecesite de los demás para desenvolverse satisfactoriamente y sobrevivir de la mejor manera, haciendo una dependencia constante de unos por otros.
__________________________
1. Cita extraída de http://html.rincondelvago.com/adam-smith_1.html
2. Cita extraída de http://es.wikipedia.org/wiki/La_riqueza_de_las_naciones
<<Pero el hombre reclama en la mayor parte de las circunstancias la ayudade sus semejantes y en vano puede esperarla sólo de su benevolencia. La conseguirá con mayor seguridad interesando en su favor el egoísmo de los otros y haciéndoles ver que es ventajoso para ellos hacer lo que les pide…. No invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egoísmo; ni les hablamos de nuestras necesidades, sino de sus ventajas…. De la misma manera que recibimos la mayor parte de losservicios mutuos que necesitamos, por convenio, trueque o compra, es esa misma inclinación a la permuta la causa originaria de la división del trabajo. >>3
La división del trabajo es uno de los progresos más significativos a la hora de hablar de facultades y destrezas en las personas y productividad laboral. Como su nombre lo dice, la división del trabajo divide la producción de un...