Teoria del valor

Objetivo: Trabajo integrador que propone aplicar los conocimientos adquiridos a partir del estudio de la Teoría del Valor y de la Teoría de la Utilidad.





Fecha de entrega: 12/05/2014
Trabajo Práctico No. 2
Actividad 1:
Análisis de artículos periodísticos
De la redacción de elsalvador.com
Link: http://www.elsalvador.com/noticias/2002/8/17/editorial/edito6.html
Desarrollo:1) Lea atentamente el artículo.
2) Identifique fuente, fecha y autor.
3) Realice una lista de palabras, frases y nombres propios que le resulten de relevancia y que tengan relación directa con los temas tratados en clase.






 



Sábado 17 de agosto


 




 


El Salvador en perspectiva
Pobreza: Problema universal
Mario Rosenthal*
El Diario de Hoy mrelsalv@cyt.net
Malthus no anticipó los adelantos tecnológicos que multiplicarían la producción agrícola e industrial, y los adelantos en sistemas de anticonceptivos
(Décima parte) 
Los economistas que siguieron a Adam Smith fueron influenciados por el inglés Thomas Malthus (1766/1834), que escribió el “Ensayo sobre el principio de la población”, que, dado el aumento constante de la población, aconsejó lalimitación de los matrimonios, para evitar un progresivo empobrecimiento de las clases sociales, producido por la escasez de los medios de subsistencia.
Malthus fue bautizado con el sobrenombre de “Profeta de la lobreguez y de la ruina”, y, como consecuencia, su teoría económica fue considerada como “el estudio lúgubre”. Es curioso que Malthus escribió el ensayo para refutar a los utilarianosutópicos, que consideraban el aumento de la población una bendición absoluta. Malthus basó su teoría en la creencia de que la población aumenta geométricamente, y los alimentos, aritméticamente, pero nunca dijo cómo había llegado a esos números. Profetizó que, eventualmente, la demanda de alimentos superaría la oferta, y que el costo de la supervivencia aumentaría tanto que afectaría el aumento de lapoblación, pero con el tiempo la oferta y demanda de la comida volverían a crecer y, de nuevo, la población aumentaría y la humanidad entraría en un círculo vicioso que nunca se acabaría. Malthus creía que la naturaleza reaccionaría a la sobrepoblación con hambruna, pestilencia, plagas y guerras. 
Malthus no anticipó los adelantos tecnológicos que multiplicarían la producción agrícola e industrial,y los adelantos en sistemas de anticonceptivos que han restado relevancia a su doctrina. No obstante, países del tercer mundo que no han adoptado los nuevos sistemas agrícolas ni han progresado al compás de los países industrializados son una triste vindicación de muchas de las teorías de Malthus. 
Por cientos de años, los economistas aceptaron que el número de trabajadores involucrados y eltiempo que utilizaban en producir cualquier producto o servicio determinaba su valor laboral o precio.
A mediados del Siglo XIX, un grupo de economistas que fue llamado marginalista lo sustituyó por la Teoría del Valor de la Utilidad Marginal (Marginal Utility Theory of Value), que depende de la utilidad y deseabilidad, tanto como de la demanda y disponibilidad. Además, mantenía que el valor totalde un producto se establecía con la utilidad o satisfacción que daba al último consumidor. Generalmente, se da el ejemplo del agua, que por su abundancia tiene poco valor, pero para un sediento tiene gran valor, lo mismo para la persona que no tiene agua potable en su casa.
En El Salvador, la venta de agua en bolsitas y por garrafas comprueba la teoría. Hubo un debate entre los clásicos y losmarginalistas, pero al fin el economista inglés Alfred Marshall (1842/1924) pudo reconciliar ambas teorías en su obra “Principios de la economía” (1890), argumentando que los clásicos concentraban sus esfuerzos en la oferta (Supply Side) del mercado, mientras los marginalistas se interesaban en la demanda, porque los precios son fijados por ambos, lo mismo que las tijeras que tienen dos hojas...