Teoria del Vinculo de Enrique P.Riviere



Teoría del Vínculo.

Vínculo, para el diccionario, sería el punto de encuentro, el anudamiento de una cosa con otra, Lazo . El vínculo humano tiene el agregado del elemento afectivo; nosotros nos vinculamos con los objetos, las situaciones, pero el componente humano agrega el elemento de lo afectivo: los amores, la broncas, las rivalidades...

El concepto de vinculo es central ennuestra teoría. Es el argumento que utiliza Pichon para afirmar que su psicología es: PSICOLOGIA SOCIAL.
Con su teoría del vínculo pasa del psicoanálisis a lo que él llamó psicología social.
Pichon se nutre del psicoanálisis, particularmente Freud y Melanie Klein para formular su teoría del vínculo. Pichón reemplaza la teoría de “relaciones de objeto” de Klein por la teoría del Vínculo.Psicoanálisis:

Freud:

Es para Pichon el punto de partida de su “psicología social”.
En su libro “Piscología de las masas y análisis del yo” Freud dice que la psicología individual trata al hombre aislado y cómo intenta satisfacer sus instintos. Y que en la vida anímica individual siempre aparece integrado el OTRO, por lo tanto la psicología individual es al mismo tiempo p.social.

Elpsicoanálisis parte de la idea de que los factores motivacionales del comportamiento son procesos inconscientes. Estos procesos tendrían su base en fuerzas instintivas que procurarían satisfacer necesidades. El Psicoanalisis fué una perspectiva intrasubjetiva-instintivista que consideró a las fantasías inconscientes como base del mundo interno. Pone mas el acento en procesos internos, en el adentro delsujeto más que en el afuera.
Freud alcanzó por momentos una visión integral de la interrealción Hombre-Sociedad y Percibió que la psicología social y psicología individual no eran opuestas, pero no pudo desprenderse de su concepción antropocéntrica e instintivista que le impide desarrollar un enfoque dialéctico.

M. Klein:
Formuló la teoría de las relaciones objetales estudiando el primer año devida del bebe. Las primeras relaciones de Objeto son con la mamá ( o persona que desempeñe ese rol) Ella dice que estos aprendizajes que hicimos con nuestros primeros vínculos han quedado como “modelos”, como una “estructura emocional organizada”. Ella dice que aprendimos a amar y a odiar y a ser amados y odiados desde que nacemos.
Cuando la mamá le da su alimento, el bebé tendrá vivencias degratificación, amor, placer de esa MAMA U OBJETO BUENO. Pero si ella se ausenta y el bebé llora, lo vivencia como algo frustrante, hostil, displacentero. Es decir esa relacion objetal será con una MAMA U OBJETO MALO. Es una relación vincular vivenciada como frustrante, Fragmentada.
Klein pone el acento en las fantasías inconscientes que son la expresión mental del instinto. Esto existe desde elnacimiento. Pichón en cambio, pondrá el acento en la relación real, del afuera, mas que en la fantaseada.
Cuando el bebé es mas grande, y ya tiene un yo mas fuerte que pueda sostener y tolerar contradicciones, la mamá objeto es fantaseada como buena y mala a la vez. La misma mamá que me frustra es la que me gratifica. Esa relación ya no es fragmentada (buena y mala) sino AMBIVALENTE.
Que dicePichón?:
Pichon dice que el vínculo no tiene que ver con el instinto, que no hay nada dado innatamente, lo que hay es una relación con el otro planteada desde la CARENCIA Y EL REGISTRO DE NECESIDAD.
El sujeto es desde su nacimiento un SER SOCIAL QUE SATISFACE NECESIDADES a través de RELACIONES VINCULARES.
El fundamento motivacional del Vinculo es la contradicción NECESIDAD-SATISFACCION. Elhombre se vuelca al mundo exterior en busca de la satisfacción de todas sus necesidades. Es la causa interna de su desarrollo. Es desde esta concepción de SUJETO que Pichón fundamenta su Psicologia Social. A diferencia del sujeto del psicoanálisis, El sujeto pichoneano emerge de una red vincular a partir del interjuego Necesidad-Satisfacción.
Donde se produce esta contradicción?. En el...