Teoria Demografica Contemporanea

LOS FRANCESES
ADOLPHE LANDRY
-Revolucion demográfica: la fecundidad cae tanto que no puede asegurar el nivel de reemplazo generacional, problema de despoblación.
-Costes fijos de infrastructura,invasiones extranjeras
ALFRED SAUVY
-La superpoblación es es relativa en cada lugar al igual que la subpoblación
-No se tiene en cuenta ¨la rentabilidad¨ de lo que aporta un niño cuando llega aadulto.
-Cualquier reducción demografía causa problemas en la distribución de edades.
-Los Costes Fijos de un estado son mas llevaderos en una población que crece.
-El crecimiento demográfico ayuda a la división del trabajo y el crecimiento económico.
KINGSLEY COALE Y HOOVER
Kingsley
-El crecimiento rápido de la población posterga el desarrollo eocnomico de los países porque para que se produzcaun aumento del ingreso per capita es necesarioantes agregar capital a la producción con mayor rapidez que trabajo.
-Unas estructuras de pirámides de edad joven exigen un mercado laboral que absorva una ingente cantidad de gente, desempleo.

Coale y Hoover
* El rapido crecimiento demográfico genera una sociedad por edades muy joven y disminuye el capital disponible por trabajador.
* Elpunto de partida para ocnseguir el desarrollo económico es la inversión de capital, es decir los bienes que se utilizan para la producción de otros bienes y no el consumo, si tan grande esel crecimiento demográfico, mas debe ser la tasa de inversión.
* Una alta proporción de personas dependientes, jóvenes, destina menos dinero a inversiones.
* Disminuye los salarios, baja productividad,provoca situaciones de ayuda externa y endeudamiento.

MALTHUS(Ensayo sobre el principio de población)
Tres principios fundamentales de la tesis malthusiana:
-El alimento es necesario para la supervivencia.
-La atracción entre los sexos es necesaria y permanecerá prácticamente inalterada en su estado actual.
-Ley de rendimientos decrecientes: Una economía agraria el aumento de la mano de obracon una cantidad de tierra fija y manteniéndose inalterados los metodos de cultivo y los demás recursos, conduce a rendimiento cada vez menores por unidad de factor trabajo añadido.
Por lo tantos los seres humanos podríamos llenar la superficie terrestre en unos miles de años, (Progresion geométrica y aritmética) No obstante la población no puede crecer por encima del numero que puede alimentar lanaturaleza, por lo tanto hay unas fuerzas que mantienen en unos limites a la población que los impiden crecer de forma geométrica:
-Frenos positivos o represivos(Acortar la vida humana y aumentan la mortalidad, puede ser natural o artificial)
-Frenos preventivos(reducir las tasas de fecundidad, retrasando la edad de matrimonio y la castidad)
La miseria humana es es el mal funcionamiento delas instituciones humanas, sino una ley natural universal inalterable, es de hecho imposible evitar los frenos positivos por ningún sistema económico o social.
Racionalidad para que los individiduos eviten un sufrimiento posterior, no se debe ayudar al pobre, debe experimentar el coste de sus decisiones.

ESTER BOSERUP(Las condiciones del desarrollo en la agricultura. La economía del cambioagrario bajo la presión demográfica)
-La historia de la humanidad es una larga serie de cambios tecnológicos, es gracias a ellos por los que la población a podido crecer mas.
-Pero los cambios demográficos también influyen en la tecnología, porque la demanda poblacional implica a utilizar métodos agrícolas mas refinados. Es más el aumento de la población permite que se hagan mas rentables otrasformas de explotación agrícola que de otra manera serían inaplicables.
-Modelo Malthusiano la disponibilidad de alimentos condiciona el ritmo de crecimiento de la población.
-Modelo de Boserup el crecimiento de la población es una variable independiente que determina el desarrollo agrícola. (La presión demográfica crea los inventos)

AMARTYA SEN
-Demuestra que Malthus se equivoco porque el...