teoria desarrollo social y economico
Páginas: 20 (4893 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2013
1.- Política Económica Social en Venezuela
Economía Social en Venezuela: Por Pablo Balcedo
Resumen
El crecimiento cuantitativo de las organizaciones con base territorial, el desarrollo de aprendizajes auto-organizativos y autogestivos y la riqueza de los procesos de democratización y adquisición de conciencia solidaria en Venezuela, permite poner a prueba lo conceptualizado hasta elmomento en materia de Economía Social.
No es este un trabajo de características empiriscistas, sino más bien el resultado crítico-reflexivo que en materia de construcción teórico-política, intenta aportar al movimiento popular una conceptualización dinámica, capaz de dar cuenta de los procesos profundos de re-organización de los sectores explotados.
A partir de la puesta en relación de lasexperiencias populares en materia de economía social con el Estado, la problematización de lo conceptualizado hasta el momento, surge a la superficie política en la forma manifiesta de relación conflictiva de poder.
Unidad teórico-conceptual dinámica
Entiendo a la Economía Social como un concepto-paraguas referido a las organizaciones usualmente entendidas como organizaciones económicasvoluntarias que buscan a la vez un resultado económico en sentido amplio y un producto en relaciones sociales.
He adoptado el término de Economía Solidaria para definir lo que considero es la corriente ideológica más significativa para impulsar a la Economía social en América Latina.
Utilizo el concepto de Economía del Trabajo como organizador del pensamiento teórico, las investigaciones y eldiseño de estrategias ante las teorías de la Economía del Capital.
Así como desde la Economía del Capital se ve el conjunto de la economía a partir de la lógica del capital y su acumulación, y el sistema de intereses en la sociedad resulta hegemonizado por los intereses generales o de determinadas fracciones de los capitalistas, desde la Economía del Trabajo se ve el conjunto de la economía apartir de la lógica del trabajo y su reproducción ampliada, confrontando esa hegemonía y afirmando la primacía de los intereses del conjunto de los trabajadores y de sus múltiples identidades y agrupaciones.
En este marco, las Organizaciones de la Economía Popular (OEP) adquieren consolidación en sus prácticas, ya que la Economía del trabajo no solo respalda las actividades que en el ordeneconómico mantienen cierto grado de independencia de las realizadas por la empresa (como unidad de producción capitalista por excelencia), sino que también (y fundamentalmente) potencia, desarrolla y promueve la matriz político-territorial que las OEP mantienen como condición de posibilidad de existencia.
Organizaciones de la economía popular como núcleo dinámico transformador de la EconomíaSocial
Las organizaciones de la economía popular (OEP), como unidad teórico conceptual dinámica, poseen dos características:
a) presencia territorial
b) programa político
La combinación de ambos factores adquiere características diferentes conforme establezca prioridades el colectivo que compone a las OEP.
Esta unidad intenta captar el proceso mismo que lleva a una experiencia aincidir en las variables político-económicas de orden nacional/internacional, provincial y/o municipal.
Precisamente por esto, las OEP son un proceso que combina la presencia territorial con la existencia de un programa político.
De la combinación de ambos factores y su constitución en proceso específico, se desprende que:
a) la presencia de uno solo de ellos no ratifica la existencia de unaOEP.
La territorialidad de una experiencia no constituye por sí misma la empiria suficiente para afirmar la existencia de un proceso del tipo OEP. Así como también, la presencia de un programa político-organizativo no confirma que el proceso desarrollado por la experiencia popular sea una OEP.
En definitiva: no toda presencia y extensión territorial es una OEP y no todo programa...
Economía Social en Venezuela: Por Pablo Balcedo
Resumen
El crecimiento cuantitativo de las organizaciones con base territorial, el desarrollo de aprendizajes auto-organizativos y autogestivos y la riqueza de los procesos de democratización y adquisición de conciencia solidaria en Venezuela, permite poner a prueba lo conceptualizado hasta elmomento en materia de Economía Social.
No es este un trabajo de características empiriscistas, sino más bien el resultado crítico-reflexivo que en materia de construcción teórico-política, intenta aportar al movimiento popular una conceptualización dinámica, capaz de dar cuenta de los procesos profundos de re-organización de los sectores explotados.
A partir de la puesta en relación de lasexperiencias populares en materia de economía social con el Estado, la problematización de lo conceptualizado hasta el momento, surge a la superficie política en la forma manifiesta de relación conflictiva de poder.
Unidad teórico-conceptual dinámica
Entiendo a la Economía Social como un concepto-paraguas referido a las organizaciones usualmente entendidas como organizaciones económicasvoluntarias que buscan a la vez un resultado económico en sentido amplio y un producto en relaciones sociales.
He adoptado el término de Economía Solidaria para definir lo que considero es la corriente ideológica más significativa para impulsar a la Economía social en América Latina.
Utilizo el concepto de Economía del Trabajo como organizador del pensamiento teórico, las investigaciones y eldiseño de estrategias ante las teorías de la Economía del Capital.
Así como desde la Economía del Capital se ve el conjunto de la economía a partir de la lógica del capital y su acumulación, y el sistema de intereses en la sociedad resulta hegemonizado por los intereses generales o de determinadas fracciones de los capitalistas, desde la Economía del Trabajo se ve el conjunto de la economía apartir de la lógica del trabajo y su reproducción ampliada, confrontando esa hegemonía y afirmando la primacía de los intereses del conjunto de los trabajadores y de sus múltiples identidades y agrupaciones.
En este marco, las Organizaciones de la Economía Popular (OEP) adquieren consolidación en sus prácticas, ya que la Economía del trabajo no solo respalda las actividades que en el ordeneconómico mantienen cierto grado de independencia de las realizadas por la empresa (como unidad de producción capitalista por excelencia), sino que también (y fundamentalmente) potencia, desarrolla y promueve la matriz político-territorial que las OEP mantienen como condición de posibilidad de existencia.
Organizaciones de la economía popular como núcleo dinámico transformador de la EconomíaSocial
Las organizaciones de la economía popular (OEP), como unidad teórico conceptual dinámica, poseen dos características:
a) presencia territorial
b) programa político
La combinación de ambos factores adquiere características diferentes conforme establezca prioridades el colectivo que compone a las OEP.
Esta unidad intenta captar el proceso mismo que lleva a una experiencia aincidir en las variables político-económicas de orden nacional/internacional, provincial y/o municipal.
Precisamente por esto, las OEP son un proceso que combina la presencia territorial con la existencia de un programa político.
De la combinación de ambos factores y su constitución en proceso específico, se desprende que:
a) la presencia de uno solo de ellos no ratifica la existencia de unaOEP.
La territorialidad de una experiencia no constituye por sí misma la empiria suficiente para afirmar la existencia de un proceso del tipo OEP. Así como también, la presencia de un programa político-organizativo no confirma que el proceso desarrollado por la experiencia popular sea una OEP.
En definitiva: no toda presencia y extensión territorial es una OEP y no todo programa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.