teoria econ

Métodos Económicos, Derecho y
Economía
Enrique A. Bour
ASOCIACION ARGENTINA DE ECONOMÍA
POLÍTICA
MENDOZA, Noviembre 2009
In Memoriam, Alfredo Canavese (1945-2009)

01/14/15

1

Lecturas de Métodos Económicos y Derecho
• Este libro habla de un diálogo entre dos profesiones, las de
economista y la de abogado (o estudioso del Derecho), desde el
punto de vista de los métodos usadospor la economía.
• En 2005 había en el país 206.942 abogados, de los cuales
131.507 estaban en ejercicio, lo que representa una tasa de 340
abogados activos cada 100.000 habitantes. En el periodo 20012005, la cantidad de abogados activos aumentó 14,62%.
• De los abogados no activos, 92.200 eran magistrados jubilados,
según información recogida de la matriz de la Federación
Argentina deColegios de Abogados. Estas cifras son muy
superiores a las de economistas: si se supone que sólo un 10%
de los profesionales economistas están asociados a la AAEP (y
concedo que éste es un estimador arbitrario) la relación entre
economistas y abogados sería inferior al 0,4%, y ello
computando sólo a los abogados en ejercicio.
01/14/15

2

Como ciencia imperial, desde mediados del siglo pasadola
economía ha pasado a tratar los mismos temas que el
Derecho, dejando de lado, claro está, el tema
jurisprudencial. Las Lecturas están ajustadas al moderno
enfoque de la ciencia jurídica, y en particular al dictum de
Jack Hirshleifer de que Economía y Derecho se
interpenetran recíprocamente, ya que en definitiva existe
una única ciencia social.
Pero el Derecho no es aún una ciencia,porque carece de las
pretensiones científicas de otras disciplinas como la biología
y la economía y le falta un núcleo de hipótesis duras a las
que estamos acostumbrados en economía (1: las decisiones
tomadas por el ser humano son racionales; 2) está sometido
a interacciones sociales, como el intercambio mercantil).
Sin embargo, desde la mitad del siglo XX se produjo un notable
avance en esadirección, de la mano de gente como ésta:

01/14/15

3

Richard Posner (Economic Analysis of Law,
7th e.)

01/14/15

4

Robert Cooter and Thomas Ulen
(Law and Economics, 4th ed.)

01/14/15

5

Ejan MacKaay
(avec Stéphane Rousseau, Analyse économique
du droit, Paris, Dalloz et Montréal, Éditions
Thémis 2e éd. 2008)

01/14/15

6

1ª Parte: Economía para abogadosMínimo que se juzga indispensable que debe tener un abogado
especializado en economía, poniendo énfasis en el rol que
debe ocupar el método científico:
1.- Una reseña de la historia del pensamiento económico
(énfasis en Léon Walras, la disputa sobre el cálculo económico
en una sociedad centralmente planificada, y biografías y fotos
de los más importantes economistas (tomados en general deWikipedia). En total, unos 54 economistas, la mayoría de los
cuales están vivos y produciendo trabajos.
2.- Algo de micro y algo de macro
3.- Un análisis de los vínculos entre Economía, Metodología,
Sociología y Retórica. Una extensa cita del libro de Paul
Johnson, Modern Times, The World from the 20’s to the 80’s.
¿Por qué? Considera que el mundo moderno nace con la idea
metodológica de KarlPopper de falsabilidad

01/14/15

7

4.- Esta parte sirve para introducir al alumno en la historia viva
del pensamiento económico y visualizar los problemas
concretos que debieron ser enfrentados por economistas,
destacándose que la existencia de un equilibrio general, que
era una cuestión relativamente secundaria para Walras, sólo
adquirió un nivel importante en los años 1930. Lacuestión
se planteó a partir de la versión de Cassel. Pero fue un
artículo de von Neumann el que sugirió la solución general a
la cuestión de existencia. La genealogía de la demostración
de Arrow y Debreu pasa por von Neumann, Wald,
Schlesinger y Cassel. Pero esta genealogía no es lineal, ya
que hubo descubrimientos múltiples (en 1952 están los
teoremas de Arrow y Debreu, el de MacKenzie, en...