teoria economica

2.- Adam Smith, David Ricardo y Carl Marx son considerados exponentes de la Economía Clásica y buscaron explicar de manera coherente y sistemática los hechos económicos.
El centro ideológico de la escuela clásica está conformado por los estudios de Smith, ideas que fueron desarrolladas y formalizadas por D. Ricardo. Se considera a Marx formando parte de esta escuela en tanto comparte la ideaque afirma que el valor de las mercancías está dado por el trabajo que necesario para su producción.
2.1.- Adam Smith conclusiones al respecto de la economía
• Sostuvo que la esencia de la riqueza está en la producción de bienes físicos
• Es el primer autor en establecer que las formas de organización económica de la sociedad están dadas por la división del trabajo, el uso de la moneda, elprecio de las mercancías y el valor de los bienes individuales.
• Su tesis central es que la mejor forma de emplear el capital en la producción y la redistribución de la riqueza es el principio del laissez-faire y libre cambio. Para fundamentar la no intervención del estado, estableció el principio de la “mano invisible”, que conduciría a los individuos a alcanzar el mejor objetivo socialposible.
• Analizando los procesos de creación y distribución de la riqueza propone que la renta, los salarios y los beneficios o ganancias son los fundamentos de los ingresos y la forma de la distribución de la riqueza.
• La única fuente de riqueza está en la producción; el nivel de productividad depende del trabajo y de los medios disponibles. Por su parte la riqueza aumenta en proporción a lahabilidad y eficiencia del trabajo y la cantidad de población que trabaja. La división del trabajo y la utilización de maquinarias promueven el incremento de la producción, destaca la importancia de la división del trabajo, que conlleva a la especialización y el intercambio.
• Atribuyó un papel fundamental a los mercados, por lo que analizó su funcionamiento, desarrollando la teoría del valor.Propuso que el valor real de una cosa se mide por el trabajo necesario para su producción. En su teoría propone dos significados distintos para el valor: valor de uso y valor de cambio.
• Distingue entre trabajo productivo e improductivo, entendiendo por el primer aquel que producen bienes tan con valor de mercado; en tanto el segundo genera cosas intangibles (servicios). Sostiene que el trabajoproductivo genera bienes con un valor agregado (excedente), este valor debe ser ahorrado en lugar de consumirlo para invertirlo en el futuro generando un aumento de la producción.
2.2.-David Ricardo conclusiones al respecto de la economía
• Afirmo que existen tres factores en la producción de la riqueza (tierra, trabajo y capital),que se corresponden a las tres clases sociales de la épocaterratenientes, asalariados y capitalistas. La renta le correspondía a los terratenientes, los salarios a los asalariados y a los negociantes las ganancias.
• Distinguen entre valor de uso y valor de cambio, entendiendo que los valores de cambio eran de dos clases: valor de mercado y valor natural, el primer valor estaba determinado por la oferta y la demanda que se originaba en el mercado, mientras queel valor natural era el que existiría si no hay modificaciones en las condiciones del mercado.
• Entendía los beneficios como motores del progreso económico.
• Teoría de la renta: definió a la retan como lo que se paga por el uso de las energías originarias e indestructibles del suelo no existe renta en los terrenos de fertilidad inferior, aparece en las mejores tierras, solo cuando el aumentode población hace que escaseen las buenas tierras y se deba recurrir a cultivar las tierras menos fértiles. Por eso expresa: “la renta es un creación de valor no una creación de riqueza”
La renta de la tierra no se sustenta en el trabajo, no figura en los costos de producción.
• Ley de renta diferencial: la renta es no proporcional a causa de la fertilidad o situación de la tierra, debido a que...