Teoria Estructuralista y Dependencia

La Experiencia del Desarrollo de América Latina: Estructuralismo y Teoría de la Dependencia
Introducción
Muchos temas y vertientes ideológicas se pueden derivar de América Latina, no cabe duda que es un tema basto del cual muchos politólogos, economistas y demás especialistas de las áreas pueden abordar. En el presente texto se analiza más a fondo las épocas entre los finales del siglo XIX,abarcando gran parte del siglo XX, y como los variados cambios históricos han venido afectando las decisiones políticas y económicas de las distintas regiones del continente; pasando por épocas de la Gran depresión y tiempos de la post guerra.
Retomando ideas de los economistas clásicos, el texto empieza describiendo las distinciones entre los países centrales y sus periferias. Es ahí donde variospensadores plantean sus teorías y tratan de explicar más a fondo los modelos de desarrollo de América Latina.
Panorama de las Teorías Estructuralista y de Dependencia
Durante los años anteriores a la depresión del decenio de 1930, las economías de los países de América Latina se habían orientado a exportar productos primarios a mercados de Europa y Estados Unidos. Sin embargo, la respuesta delos gobiernos a la dislocación de la depresión y a los años de guerra subsiguientes tuvo el efecto de alentar la industrialización por sustitución de las importaciones. Después de que termino la segunda guerra mundial esta situación fue teorizada por Raúl Prebisch y los sociólogos de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas. Se formuló una economía estructuralista paramodelar de manera realista las economías locales, de modo que los gobiernos pudieran planear eficazmente el desarrollo nacional. La influencia de la economía estructuralista declino a medida que el impulso para la industrialización fallo en los primeros años del decenio de 1960. A medida que el material del estructuralismo era elaborado de nueva cuenta, surgió el enfoque conocido como teoría de ladependencia. Sobre el criterio de la dependencia el resultado de la experiencia histórica de los países de América Latina es que la región ha venido a ocupar una posición de incorporación subordinada en la economía global.
América Latina entre las guerras
Durante los años de la depresión las economías de América Latina fueron golpeadas duramente, ya que la demanda de sus productos cayo, en líneacon las caídas en la producción dentro de las economías industrializadas del primer mundo. A medida que las exportaciones de productos primarios descendían, bajaba también el ingreso que América Latina derivaba de ellos. La reacción defensiva automática de los gobiernos latinoamericanos que buscaron adaptarse a estas circunstancias adversas tuvo el efecto de iniciar un programa de industrializaciónpara la sustitución de importaciones. La segunda guerra mundial continuo con este patrón y lo reforzó a medida que los mercados de Europa fueron suprimidos por la actividad militar. Una vez más se reforzó la presión para producir localmente aquello que se había importado de manera habitual. Después del fin del periodo bélico hubo un renacimiento general en el comercio mundial, y en el largoperiodo de notable prosperidad de la posguerra las economías de América Latina tuvieron éxito y crecieron con rapidez
La Obra Estructuralista de Raúl Presbisch
Se considera que Raúl Presbisch fue útil tanto para precisar las maquinarias intelectuales de la economía estructuralista como para establecer un vehículo institucional internacional apropiado para el despliegue de estas líneas de argumento yde políticas. La percepción intelectual crucial que recibió el nombre de “Tesis Presbisch” era que el sistema global no era un mercado uniforme, sino que estaba dividido en economías centrales poderosas y economías periféricas relativamente débiles.
Preocupaciones antecedentes
La posición principal contra la cual Presbisch estableció sus criterios fue la afirmación de las teorías económicas...