Teoria Francesa y alemana de las obligaciones

• Introducción.
Las doctrinas francesas y alemanas son de gran importancia en el estudio del Derecho, este debido a que el acto jurídico en general se ha delineado en sumarco. De igual manera, a pesar de que la teoría alemana y la teoría francesa no comparten los mismos elementos, ambas se pueden utilizar en el acto jurídico, por ejemplo, en el sistema civil mexicano.De igual manera, su aplicación práctica es de gran importancia, ya que ambas teorías son verdaderas, y ambas se pueden usar en la interpretación de responsabilidades como obligaciones, además de lautilización de la relación jurídica y la posibilidad eventual de constreñir a el obligado al cumplimiento, incluso usando la fuerza.

• Tema 1 Teoría Francesa para explicar la naturaleza jurídica dela relación.
Surge a partir de la creación del Código civil de los franceses de 1804, o conocido también como Código Napoleón. En esta teoría se sostiene que la cualidad de la relación jurídica que lasepara de otros tipos de relaciones es la coercibilidad, es decir, el efecto sobre el deudor de las obligaciones. Así pues, si el deudor no cumple de manera voluntaria su obligación, el acreedortendrá derecho a “constreñirlo” para que cumpla. Esto mediante el ejercicio de una acción a la que tiene derecho antes los Tribunales establecidos. De acuerdo a esta teoría, ninguna otra relación humanapuede imponer el cumplimiento de sus mandatos a la fuerza, solo la relación jurídica.
Otra de las características a mencionar de la teoría francesa es su caracterización del hecho jurídico. En ladoctrina francesa el hecho jurídico en sentido amplio se clasifica en:
a) Acto jurídico, unilateral, bilateral.
b) Hechos jurídicos en sentido estricto, es decir conductas o hechos del ser humano,lícitos como ilícitos.
Por lo tanto, según Bonnecase el acto jurídico es:
“(...) una manifestación exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo objeto directo es engendrar, fundado en una regla...