Teoria funcionalista
Páginas: 8 (1798 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2013
El estructural-funcionalismo. La obra
de Parsons y Merton
[4.1] Introducción
TEMA
[4.2] Funcionalismo, estructuralismo, teoría de sistemas
TEMA 4 – Esquema
La obra de Talcott
Parsons
Otras variantes y
corrientes.
Principales críticas
Robert K. Merton
La revisión de
- De la Acción Social al Sistema Social
- Cuatro imperativos funcionales de la acción social: Elesquema AGIL.
- Cuatro subsistemas del Sistema Social.
- Unidad básica del sistema social: o Estatus
o Rol
- Toda institución social presenta también un esquema AGIL
- Equilibrio social por: o Socialización
o Control social
- La estratificación social es una necesidad funcional (Davis y Moore).
-Críticas al Estructural-Funcionalismo
- La teoría de sistemas: sistema social cerrado yautorreferente.
- El neoestructuralismo
- Crítico y renovador del funcionalismo radical
- Crítica a sus postulados básicos.
- Nuevo paradigma para el análisis funcional
-En la sociedad existen: o Funciones manifiestas
o Funciones latentes
-Sustitutos funcionales
- Teorías de alcance intermedio
- Enfoque macroscópico
- La sociedad como un sistema social
- Funciones positivas de las partes
-El sistema existe en equilibrio.
- Los cambios son interdependientes y se dan de manera ordenada
- La centralidad del orden social (el problema de Hobbes)
- La importancia de los valores y normas para el orden social
- Los orígenes en Comte, Spencer y (Durkheim)
- Hegemonía en la sociología estadounidense
Rasgos esenciales
del estructuralfuncionalismo
El contexto delestructuralfuncionalismo
El estructural-funcionalismo (E-F). La obra de Parsons y Merton
Teorías sociológicas
Esquema
Teorías sociológicas
Lecturas obligatorias
4.1. Introducción
Las aportaciones que autores clásicos hicieron sobre la analogía de las sociedades con
los organismos biológicos (Comte), las necesidades de los organismos sociales
(Spencer) y, en definitiva, la preocupación por losinterrelaciones de la sociedad como
un todo y la propuesta metodológica de las funciones sociales (Durkheim), iban a ser
sintetizadas e integradas en un pujante marco teórico que un joven profesor de
Harvard, Talcott Parsons, comenzaba a elaborar a mediados de los años treinta del
siglo pasado. Esta corriente, que posteriormente fue renovada por un antiguo discípulo
suyo que se ubicó en laUniversidad de Columbia (Robert K. Merton), se constituyó en
el gran referente de la sociología en Estados Unidos desde la década de los cuarenta
hasta finales de los años sesenta. De hecho, puede decirse que también la sociología
vivió una suerte de Guerra Fría desde el final de la Segunda Guerra Mundial, pues
estaba escindida en un duopolio teórico entre el marxismo y elestructuralfuncionalismo. Las propias limitaciones de estos dos enfosques macroteóricos, la
emergencia de las corrientes micro centradas en el actor social, y los cambios que
implicaba el desarrollo de la sociedad post-industrial, supusieron la llamada “crisis de
la sociología” y la actual situación de pluralidad de programas de investigación en
este campo de las ciencias sociales.
El teórico del estructuralfuncionalismo presenta como problema central la explicación
del orden social y se fundaba en la importancia que el consenso (basado en normas y
valores) tiene en dicha explicación. El punto de partida de Parsons es el análisis de la
estructura subyacente a la acción social, formada por cuatro imperativos funcionales (el
esquema AGIL) para dicha acción y que permiten la constitución del más ampliosistema social (la sociedad). Pero para dicha constitución es menester la previa
emergencia de cuatro subsistemas de la acción (organismo conductual o biológico,
sistema de la personalidad, sistema social y sistema cultural) que acaban conformando
el sistema social y la diversidad de estatus y roles que presenta.
Su radical apuesta por la abstracción sin investigación empírica, su análisis...
de Parsons y Merton
[4.1] Introducción
TEMA
[4.2] Funcionalismo, estructuralismo, teoría de sistemas
TEMA 4 – Esquema
La obra de Talcott
Parsons
Otras variantes y
corrientes.
Principales críticas
Robert K. Merton
La revisión de
- De la Acción Social al Sistema Social
- Cuatro imperativos funcionales de la acción social: Elesquema AGIL.
- Cuatro subsistemas del Sistema Social.
- Unidad básica del sistema social: o Estatus
o Rol
- Toda institución social presenta también un esquema AGIL
- Equilibrio social por: o Socialización
o Control social
- La estratificación social es una necesidad funcional (Davis y Moore).
-Críticas al Estructural-Funcionalismo
- La teoría de sistemas: sistema social cerrado yautorreferente.
- El neoestructuralismo
- Crítico y renovador del funcionalismo radical
- Crítica a sus postulados básicos.
- Nuevo paradigma para el análisis funcional
-En la sociedad existen: o Funciones manifiestas
o Funciones latentes
-Sustitutos funcionales
- Teorías de alcance intermedio
- Enfoque macroscópico
- La sociedad como un sistema social
- Funciones positivas de las partes
-El sistema existe en equilibrio.
- Los cambios son interdependientes y se dan de manera ordenada
- La centralidad del orden social (el problema de Hobbes)
- La importancia de los valores y normas para el orden social
- Los orígenes en Comte, Spencer y (Durkheim)
- Hegemonía en la sociología estadounidense
Rasgos esenciales
del estructuralfuncionalismo
El contexto delestructuralfuncionalismo
El estructural-funcionalismo (E-F). La obra de Parsons y Merton
Teorías sociológicas
Esquema
Teorías sociológicas
Lecturas obligatorias
4.1. Introducción
Las aportaciones que autores clásicos hicieron sobre la analogía de las sociedades con
los organismos biológicos (Comte), las necesidades de los organismos sociales
(Spencer) y, en definitiva, la preocupación por losinterrelaciones de la sociedad como
un todo y la propuesta metodológica de las funciones sociales (Durkheim), iban a ser
sintetizadas e integradas en un pujante marco teórico que un joven profesor de
Harvard, Talcott Parsons, comenzaba a elaborar a mediados de los años treinta del
siglo pasado. Esta corriente, que posteriormente fue renovada por un antiguo discípulo
suyo que se ubicó en laUniversidad de Columbia (Robert K. Merton), se constituyó en
el gran referente de la sociología en Estados Unidos desde la década de los cuarenta
hasta finales de los años sesenta. De hecho, puede decirse que también la sociología
vivió una suerte de Guerra Fría desde el final de la Segunda Guerra Mundial, pues
estaba escindida en un duopolio teórico entre el marxismo y elestructuralfuncionalismo. Las propias limitaciones de estos dos enfosques macroteóricos, la
emergencia de las corrientes micro centradas en el actor social, y los cambios que
implicaba el desarrollo de la sociedad post-industrial, supusieron la llamada “crisis de
la sociología” y la actual situación de pluralidad de programas de investigación en
este campo de las ciencias sociales.
El teórico del estructuralfuncionalismo presenta como problema central la explicación
del orden social y se fundaba en la importancia que el consenso (basado en normas y
valores) tiene en dicha explicación. El punto de partida de Parsons es el análisis de la
estructura subyacente a la acción social, formada por cuatro imperativos funcionales (el
esquema AGIL) para dicha acción y que permiten la constitución del más ampliosistema social (la sociedad). Pero para dicha constitución es menester la previa
emergencia de cuatro subsistemas de la acción (organismo conductual o biológico,
sistema de la personalidad, sistema social y sistema cultural) que acaban conformando
el sistema social y la diversidad de estatus y roles que presenta.
Su radical apuesta por la abstracción sin investigación empírica, su análisis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.