teoria funcionalista

http://es.scribd.com/doc/124830390/TEORIA-FUNCIONALISTA-DEL-DERECHO-PENAL

La teoría funcionalista del derecho penal explica que las estructuras del delito dependen de los fines y funciones que cumple el derecho en La sociedad y que la finalidad del derecho es la estabilización de expectativas sociales.

“La infracción de la norma no representa un conflicto penalmenterelevante por susconsecuencias externas, ya que el Derecho Penal nopuede sanar tales consecuencias.” P. 12. El derecho penal en union con otras institucioens como el INPEC, las fisaclia y otros organos que ayuden a la reinserción social de reo o de la perso que comte un delito. AA.
“El Derecho Penal Juvenil contempla dos tipos de reacción sancionatoria:la pena juvenil y el grupo de los medios disciplinarios. Junto aellos seencuentran las reacciones no sancionatorias en el grupo de las medidasde seguridad educativas. En la medida en que hay un tratamiento especial de los no adultos… hay intentos de desarrollar formas procedimentales y modos de reacción alternativos e informales que permitan, sin efectoestigmatizador, una reacción más rápida a los hechos punibles menores y medianos y a las faltas juveniles,apartándose del procedimiento penalnormal…” p. 17

“La pena sólo puede legitimarse mediante el valor del orden a favor decuyo mantenimiento se pune.” P. 21“El Derecho Penal se legitima formalmente mediante la aprobaciónconforme a la Constitución de las leyes penales. La legitimación material reside en que las leyes penales son necesarias para el mantenimiento dela forma de la sociedad y del Estado.”P. 45
“El imputable es un sujeto con capacidad de cuestionar la validez de lanorma.”“El autor sólo es responsable por el déficit de motivación jurídica si en elinstante del hecho constituye un sujeto con la competencia de poner encuestión la validez de la norma, es decir, si es imputable.” P. 48
La teoría jurídica del delito: Evolución histórica y sistemas
Dr. Eduardo Julián Franco LoorLeer más: http://www.monografias.com/trabajos82/teoria-juridica-del-delito/teoria-juridica-del-delito.shtml#ixzz2zuIgHbgD
Conviene señalar, que el desarrollo histórico-jurídico de la teoría del delito, hasta su fase actual, se ha elaborado en base a las premisas filosóficas, políticas y culturales valorativas de parte de la doctrina, en sus diferentes etapas históricas. Ellas están enmarcadas así:positivismo (desde el último tercio del siglo XIX hasta comienzos del siglo XX), el neokantismo (desde principios del siglo XX hasta la segunda guerra mundial), el ontologismo fenomenológico (desde los años 30 hasta los 60 del siglo pasado) y el funcionalismo (en Derecho Penal desde los años 70 hasta la actualidad).[11]
Hoy en la ciencia del Derecho penal (siguiendo a Mir Puig y a toda la doctrinaalemana y española), se reconoce que la construcción teórica del delito debe partir de la función político-criminal del Derecho Penal (funcionalismo). A este enfoque se opone Zaffaroni, como veremos luego. Pero la política criminal depende de cada modelo de Estado, y en un Estado social, democrático y de Derecho, por lo que Estado, Derecho Penal, pena y delito, se hallan en una estricta relaciónde dependencia.
En conclusión, la Teoría Jurídica del Delito estudia los principios y elementos que son comunes a todo delito, así como las características por las que se diferencian los delitos unos de otros, elementos, que como dijimos anteriormente son la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad.
Consecuentemente, todo el estudio analítico de lo que comprende el delito, estarea de la teoría jurídica del mismo. Por ello, se afirma que la teoría del delito es un producto de la dogmática. La doctrina partiendo del derecho positivo, al decir de Gimbernat, ha ordenado y sistematizado bajo las categorías tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad las reglas jurídicas que condicionan la posible responsabilidad penal de una persona. La ordenación y sistematización de estas...