teoria general de la prueba

Guía de teoría general de prueba
Derecho probatorio: parte del derecho que estudia la forma y verificación de los hechos tanto judiciales como extrajudiciales, los principios y reglas de valoración social.
Pruebas judiciales: conjunto de reglas que regulan la promoción, admisión, asunción y valoración de los diversos medios que pueden estudiarse para llevar al juez a la convicción sobre loshechos.
Pruebas procesales: actividad probatoria dirigida al juez para crear en la convicción de la verdad o falsedad de los hechos alegados en la demanda o en la contestación
Naturaleza del derecho probatorio: pertenece al campo procesal, aplicación y estudio CPC, aunque su regulación está en texto sustantivo
Importancia de la prueba:
La importancia de la prueba también radica en que si no sedemuestran los hechos, no se es tutelado el derecho y se pierden el juicio.
1.) Para la sociedad: la administración de justicia sería imposible sin las pruebas. La prueba va más alla de la persona, del juez y se extiende a la conciencia social mediante los diversos órganos de control de que dispone la sociedad.
2.) Respecto al juez: las pruebas le permiten avocar los hechos naturales o delhombre de los cuales derivan los derechos y obligaciones que se discuten en el proceso formulándose asi una inteligencia de la veracidad procesal
3.) Para las partes: porque del buen o mal uso que se hagan de las reglas de la probación depende variablemente el éxito o el fracaso de sus pretensiones ante el director jurisdiccional.
Concepto de prueba: las actividades de las partes, dirigidas a crearen el juez la convicción de la verdad o falsedad de los hechos alegados en la demanda o en la contestación. La prueba pues, es un acto de parte y no del juez. Las partes suministran el material probatorio al juez del mismo modo que suministran los temas de la prueba en sus alegatos; esto es una manifestación delprincipio dispositivo.
Fuentes de la prueba: puede consistir en hechos representativos o simplemente opresiones de si mismos, entendiéndose por tales las cosas o los objetos, los acontecimientos físicos o naturales, conductas y relaciones humanas y aun las personas físicas o naturales de donde el juez pueda deducir la prueba de otros hechos o de ellos mismos. Son los hechos los que constituyenla fuente del conocimiento que el juez obtiene para los fines del proceso.
Medios de prueba: antes de referirnos a los medios de prueba vamos analizar los principios en materia probatoria si tenemos:
a) Competencia: esto se refiere a que quien debe conocer de la prueba es el mismo juez, el mismo tribunal le dio inicio al proceso.
b) Excepción: hay casos en los cuales el juez no esta presente enel lapso probatorio tal cual ocurre con las pruebas que se evacuan en otra ciudad y no en el mismo tribunal
c) Adecuación: se refiere a que las pruebas deben ser útiles y pertinentes, o sea tiene que referirse al contenido, al objeto de la demanda
d) Publicidad: en el proceso, todas las actuaciones judiciales deben ser publicadas para el conocimiento de las partes
e) Contradicción: las partesinvolucradas en el proceso, deben actuar en forma activa o en forma pasiva
Activa: cuando promueven las pruebas
Pasiva: cuando responden
f) Inmediación: participancion directa entre el juzgador y las partes. Se refiere a que las parte y el juez deben tener relación directa
g) Impulso: son las actuaciones que llevan las partes para que no exista la perención

Medios de prueba: 395 CPC
Sonaquellos admisibles en el juicio, aquellos que determina el código civil, el procesal civil y otras leyes de la republica
Artículo 395 “ son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el código civil, el presente código y otras leyes de la república. Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren...