Teoria General De La Prueba

1

PRUEBA DOCUMENTAL EL DOCUMENTO Es toda cosa capaz de representar un hecho cualquiera o una manifestación del pensamiento, luego, el documento es una cosa que tiene carácter representativo. Para que el documento pueda ser llamado tal, debe indefectiblemente representar un hecho o una manifestación del pensamiento, ya que, si el objeto se muestra así mismo, sin representar algo distinto, no esun documento, vale decir, que debe contener la representación de otro hecho distinto de si mismo, como sucede con la fotografía, que constituye un documento que contiene la representación de un hecho. CARACTERISTICAS Es un medio de prueba judicial, cuando contiene la representación simple o representación y declaración de un hecho debatido en el proceso judicial, diferente a si mismo, resultandoun medio probatorio, pues, la prueba es precisamente el hecho representado o representado y declarado; indirecto, pues el operador de justicia no percibe los hechos controvertidos directamente, como ocurre en la inspección judicial; representativo, pues la representación o declaraciónrepresentación, es el elemento que caracteriza el medio probatorio, al reflejar un hecho debatido distinto a simismo; real, pues se trata de una cosa u objeto que contiene la representación de un hecho. CLASIFICACION DE LOS DOCUMENTOS 1° Dispositivos o Constitutivos: cuando se refiere a declaraciones de voluntad tendentes a producir determinados efectos jurídicos. 2° Declarativos de ciencia: cuando contienen la representación de lo que se sabe o conoce respecto de algún hecho, pudiendo tener significadotestimonial o confesorio, según perjudique a no a quien lo emite.

2

3° Instrumentales o no instrumentales: si los documentos adoptan el carácter escrito, estamos en presencia de instrumentos, que pueden ser públicos o privados, en tanto que si no adoptan tal carácter, mantienen su condición de documentos, siendo éste el genero y el instrumento la especie. 4° Negociales o no negociales: estaclasificación obedece al hecho de que el documento o instrumento (según el caso) contenga o no un negocio jurídico. 4° Auténticos y no auténticos: el documento o instrumento autentico se refiere a la fehaciencia del mismo, que por si mismo sea capaz de crear efectos probatorios plenos en el proceso judicial, no dejando lugar a dudas acerca de su verdad y la veracidad de las declaraciones en elcontenidas, trátese de instrumentos públicos negociales o administrativos, que gozan de autenticidad desde el mismo momento de su otorgamiento ; o de instrumentos privados, cuya autenticidad puede adquirirse cuando no son desconocidos o tachados en tiempo oportuno o, cuando luego de producido el desconocimiento o tacha, su autenticidad es demostrada con las pruebas pertinentes al caso. El legislador enel artículo 1357 CC identifica la condición de público con auténtico, para referirse al instrumento caracterizado por la presencia del funcionario público (instrumento publico); pero se debe aclarar, que fuera de ello, podemos referirnos a instrumentos privados que también tienen carácter de autentico (fehacientes ciertos) cuando no es cuestionable su legitimidad, genuinidad, o bien por no habersido cuestionada su legitimidad, o que la misma haya sido demostrada luego de cuestionada, de manera que el instrumento publico es siempre autentico, pero el instrumento autentico, no necesariamente tiene que ser publico. 5° Público o privados. Negocial y administrativos: según intervenga un funcionario público en su formación y se llenen los requisitos de ley, los documentos podrían clasificarse eninstrumentos públicos o privados, siendo esta clasificación de carácter sustantivo.

3

El instrumento público puede adoptar la condición de negocial, si contiene o no un negocio o relación jurídica o, administrativo, cuando no contiene un negocio jurídico (1355 CC). El documento público administrativo: es aquel emanado de funcionarios públicos pero de la administración publica, en el...