Teoria general de las obligaciones , por pastorini

Apuntes de Derecho Civil II

José Cisternas-Luis Pastorini

Teoría General de las Obligaciones.
Las obligaciones son el estudio de los derechos personales, y estas nacen antes que el
derecho personal debido a que solo se puede exigir a una persona en virtud de una
obligación.
Def. Teoría General de las Obligaciones. “Conjunto de principios y reglas que sirven
para determinar el conceptode obligación, sus diferentes elementos, sus características,
sus fuentes, sus diferentes clases, sus modos de extinción y sus medios de prueba”
Acepciones de la palabra Obligaciones
-

Acto o instrumento (Art. 2523 N° 1)
Titulo de un crédito.
En sentido religioso-moral (no mentir, no robar)
Como concepto jurídico. En el código no lo define, solo lo menciona en el Art.
5781. en el Art.1438 lo define como contrato o convención.

De estos últimos artículos se saca una idea de que es obligación del punto de vista jurídico.
Las obligaciones son actos jurídicos que crean derechos personales y su respectiva
obligación (en virtud de la ley o de su propia voluntad)
Se ha dicho que la obligación “Es un vinculo jurídico entre dos o más personas
determinadas que coloca a una de ellasen la necesidad de dar, hacer o no hacer una cosa
respecto de otra”. (Cada parte puede ser una o más personas)
De esta definición se relaciona el crédito o derecho persona, porque tiene una obligación.
Elementos
1- Vínculo Jurídico.
2- Necesidad de una prestación.
3- Existencia de un deudor o acreedor que deben ser personas determinadas o
determinables.
1- Vinculo Jurídico. “Es unarelación que sanciona la ley (Que la ley reconoce) en cuanto
confiere al acreedor los medios necesarios para que obtenga la satisfacción del interés que
en vuelve el vinculo creado.
En Roma el vínculo jurídico entre la persona y su acreedor (entre personas) diferencia de
hoy que no es un vínculo entre las personas. (En Roma se podía constituir la esclavitud, al
ser un vinculo personal, en Chile hasta1868 existe la prisión por deuda).

1

Art. 578. Derechos personales o créditos son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por
un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el
prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De est os derechos
nacen las accionespersonales.

1

Apuntes de Derecho Civil II

José Cisternas-Luis Pastorini

De este vinculo corporal o físico paso a uno espiritual llamado crédito, que viene de la
palabra creer en la persona que contrae la deuda, posteriormente pasa a un tercer sistema
donde el vinculo que se contrae es con el patrimonio de la persona. Este sistema se conoce
como derecho de prenda general contra eldeudor pudiéndole embargar bienes de su
patrimonio. Posteriormente el sistema crece incluyendo a los herederos quien asume en
virtud del patrimonio del deudor, pero no se pueden traspasar entre vivos, ya que en Chile
no existe la cesión de deudas como existía en Roma.
2- Prestación. “La necesidad en que se encuentra el deudor de dar, hacer o no hacer algo
a favor del acreedor”, esta definiciónes conocida con el nombre de objeto. (Recordar
requisitos del objeto). La prestación debe de ser carácter económico o moral y existen
varías teorías al respecto tanto en pro como en contra.
Algunos mencionan que la prestación solo debe proteger el interés valuable en dinero.
Argumentos
1- El deudor de una obligación moral podría dejar de cumplirla y el acreedor no estaría
posibilitado depedir indemnización de perjuicios, ya que el incumplimiento no le
traería un perjuicio pecuniario.
2- No existe forma de hacer cumplir forzadamente un hecho de carácter moral.
3- Hay otros que mencionan que se pueden fijar prestaciones de carácter moral si se
fijan sanciones para ello, lo que se conoce como cláusula penal.
3-Las Personas. Deben ser personas determinadas y esta determinación...