Teoria General De Los Titulos Valores

TEORIA GENERAL DE LOS TITULOS VALORES

2012

1.1 ANTECEDENTES HISTORICOS: El Derecho Cambiario tiene su origen el Italia con el aparecimiento de la Letra de Cambio aceptado como “Contrato de Cambio”, hasta los que observan su naturaleza jurídica referida a un surgimiento y desarrollo autónomo. La Teoría General de los Títulos Valores aparece dentro de las escuelas comercialistas alemana eitaliana. 1.1.1 ESCUELA COMERCILISTA ALEMANA (FUNDAMENTOS DEL DERECHO CAMBIARIO) En 1848, Hans Liebe expuso el principio de formalidad que caracterizaba al Derecho Cambiario, así como los importantes principios de literalidad y de abstracción, que caracterizan a la obligación cambiaria. En la doctrina de Karl Einert, el suscriptor emite una promesa dirigida al público, de pagar conforme a lascláusulas insertadas en el título. Y para que en el público surja la confianza de que la promesa sería mantenida, fue necesario asegurar al poseedor un derecho autónomo. Aquello que no puede hacerse en donde la relación entre el suscriptor y el primer tomador sea concebida como un contrato, debiéndose, en consecuencia, sostener que el primero de los poseedores transmite a los siguientes un derecho en todoigual al suyo. En 1857, Otto Kuntze en su teoría de la creación cambiaria, asegura que el título valor nace como un negocio jurídico perfecto, en cuanto a la obligación cambiaria y en cuanto a crédito accionable desde el momento en que la cambiaria es redactada, declarándose así la voluntad unilateral y perfecta de obligarse. Ello significa que la fuente de la obligación es la declaraciónunilateral de voluntad del emisor, precisándose que el tercero que haya adquirido la posesión del título valor lo haga de buena fe.

Por: Marcela I. Mejía (Universidad de El Salvador)

3

TEORIA GENERAL DE LOS TITULOS VALORES

2012

Finalmente Heinrich Brünner formuló la definición de los títulos valores diciendo que: “es el documento de derecho privado, cuya realización está subordinada a laposesión del documento”. 1.1.2 ESCUELA COMERCIALISTA ITALIANA Cesar Vivante formula su famosa definición, expresando que: “el título de crédito es un documento necesario para ejercitar el derecho literal y autónomo expresado en el mismo. El derecho expresado en el título es literal, porque su existencia se regula a tener el documento; el derecho es autónomo, porque el poseedor de buena fe ejercitaun derecho propio, que no puede ser restringido o destruido en virtud de las relaciones existentes entre los anteriores poseedores y el deudor, y por último, el título es el documento necesario para ejercitar el derecho, porque, en tanto el título existe, el acreedor debe exhibirlo para ejercitar cualquier derecho, tanto principal como accesorio de los que en él se contienen, no pudiendorealizarse ninguna modificación en los efectos del título sin hacerla constar en el mismo”. Silva Vallejo señala que principalmente a Vivante le toca el mérito de la elaboración de una teoría unitaria de los títulos de crédito, fijando los caracteres comunes de los títulos al portador, a la orden y nominativos. 1.2 ANTECEDENTES LEGISLATIVOS En Europa, el primer Código que incluyó la disciplina unitariaaplicable a todos los títulos valores fue el Código de obligaciones de Suiza modificado por la ley del 18 de diciembre de 1936, usando la definición hecha por Brunner. El Código de Comercio de Turquía, del año 1957 sigue la legislación Suiza. El Código Civil italiano del año 1942 establece la disciplina aplicable a todos los títulos de crédito. México fue el primer país en América Latina queincorporó al derecho positivo la disciplina legal de los títulos valores, en la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en 1932, luego el Código de Comercio de Honduras del año 1950 dedica a esa disciplina, la ley peruana No. 16587 de 1967 y el Código de Comercio Terrestre colombiano de 1972.

Por: Marcela I. Mejía (Universidad de El Salvador)

4

TEORIA GENERAL DE LOS TITULOS VALORES...