Teoria general de proceso

ESTUDIOS DE TEOR1A GENERAL
E
HISTORIA DEL PROCESO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS
Serie G: ESTUDIOS DOCTRINALES, 111#1111. 8
NICETO ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO
INVESTIGADOR EMÉRITO DE LA U.N.A.M.
PRESIDENTE DEL INSTITUTO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL
ESTUDIOS DE TEORÍA
GENERAL E HISTORIA
DEL PROCESO
(1945-1972)
TOMO I: NÚMEROS 1-11
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOMéxico, 1992
Primera edición: 1974
Primera reimpresión: 1992
DR () 1992, Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria, México, D. F., C 13, 04510
INsTrrero DE INvesrmAcroNgs InuínrcAs
ISBN 968-38.2301-8 (obra completa)
ISBN 908-36-2303-4 (Tomo I)
Impreso y hecho en México
DEDICATORIA
A la inolvidable Universidad de Santiago de Compostela,
con motivo del cuadragésimoaniversario
(5 de diciembre de 1932 - 5 de diciembre de 1972)
de mi nombramiento como catedrático numerario
de su Facultad de Derecho.
PALABRAS PREVIAS
PROLOGO 9
I. CONCEPTOS FUNDAMENTALES Y 'TEORÍA GENERAL
DEL PROCESO
A) NORMA PROCESAL
1) INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LAS LEYES PROCESALES
19
Salutación 19
Primera Parte: Objeciones a los artículos 1 a 9 del Proyecto Couture. 19
SegundaParte: Sugestiones provocadas por la exposición del ponente 29
Respuesta de Couture 25
B) JURISDICCIÓN
2) NOTAS RELATIVAS AL CONCEPTO DE JURISDICCIÓN .... 29
A) Propó.sito 29
B) Planteamiento del tema 99
C) El Estado como punto de arranque de la jurisdicción 32
D) Delimitación frente al Legislativo 3•i
E) Deslinde respecto de la Administración:
a) Doctrinas subjetivas u organicistas; 36
b)Teorias objetivas • 33
a') Desenvolvimiento; 311
b') Finalidad
620 NICETO ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO
F) Hacia la solución: enfoque pluralista 52
G)Addenda 58
Addenda et Corrigenda 60
3) LOS CONCEPTOS DE JURISDICCIÓN Y DE COMPETENCIA,
EN EL PENSAMIENTO DE LASCANO 61
A) Preámbulo 61
B) Propósito y alcance de la obra analizada 63
C) Examen de los capítulos sobre jurisdicción 65
D) Examen delos capítulos sobre competencia 103
E) Colofón 110
Addenda et Corrigenda 111
4) PREMISAS PARA DETERMINAR LA ÍNDOLE DE LA LLAMADA
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA 115
A) Ocasión y finalidad 115
B) Dificultades externas: 117
a) Nombre inadecuado; 117
b) Desorientacion legislativa; 120
c) Terminologia impropia; 122
d) Contenido heterogeneo 123
C) Dificultades y complicaciones internas: 125
a)jurisdiccion contenciosa y jurisdiccion voluntaria: 125
a') Deslinde general; 126
b') Zonas de dudosa o discutida adscripcion: 129
a") Juicios universales; 129
b") Otras materias; 134
b) Jurisdiccion voluntaria y proceso: 141
a') Presupuesto respectivo; 141
íNDICE DEL TOMO NÚMEROS 1 AL 11 621
b') Situacion en orden a la accion; 144
c)) Ramas procesales en que se manifiesta; 145
d')Relaciones con la ejecucion procesal 147
D) Búsqueda de la solución: 149
a) Fracaso de las concepciones aprioristicas y nacionalistas; 149
b) Criterios basados en diferencias' insuficientes o secundarias; 153
c) Tesis administrativista; 155
•
d) Caminos para resolver el problema 157
E) Palabras finales 160
Addenda et Corrigenda 163
5) EFICACIA DE LAS PROVIDENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
167A) Antigüedad y actualidad del tema
B) Finalidad y técnica de la ponencia general
C) Indicaciones previas acerca de las ponencias nacionales
D) Resumen, por orden alfabético de autores, de cada una de las
comunicaciones presentadas:
a) BAUR, Fritz (Tubinga, ALEMANIA): "Die Wirksamkeit der
Massnahmen der freiwilligen Gerichtsbarkeit (nach deutschern
Recht)";
b) CARRERAS LLANSANA, Jorge(Granada, EsPANA) : "Eficacia
de las resoluciones de jurisdiccion voluntaria";
c) Fix ZAmurno, Hector (Mexico, D. F., Mfixico) : "La eficacia
de las resoluciones de jurisdiccion voluntaria en el derecho
mexicano";
d) GELSI BIDART, Adolfo (Montevideo, URUGUAY): "De los efectos
de las providencias de jurisdiccion voluntaria";
e) GURVICH, Mark A. .(Moscu, UNION SovrfrricA) : "Lineamenti...